7 мая 2015
Дело № 1-104/2015



 Поделиться1
Решение по уголовному делу Информация по делу №1-104/2015
Дело *

*. П Р И Г О В

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки                                                                                                                               07 мая 2015 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующий - судья                                                                          Головин А.Ю.

при секретарях судебного заседания                                                                 Ильинской Л.И.

                                                                                                                              Шумилиной М.В.

с участием:

представителей государственного обвинения -

пом. прокурора Петушинского района                                                              Власовой М.В.

пом. прокурора Петушинского района                                                              Дубоделовой Н.Н.

подсудимого                                                                                                         Матико В.С.

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Доверие»

Адвокатской палаты Владимирской области                                                   Галандян А.С.,

представившего удостоверение № * и ордер № *

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матико В.С.,

* - ранее судимого:

- *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матико В.С. совершил преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*. около * минут Матико В.С., находясь возле д.* по ул. * г. * Владимирской области, действуя умышленно, без цели сбыта, со своего мобильного телефона с № * связался с неустановленным лицом, имеющим абонентский № *, и для личного потребления заказал 2 грамма наркотического средства - героин. После этого Матико В.С. проследовал в магазин «Дикси», расположенный в д.* по ул. *. * Владимирской области, где через терминал оплаты перечислил на номер телефона № * «QIWI-кошелька», принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в сумме 2000 рублей за 2 грамма героина. Затем Матико В.С. узнал от неустановленного лица адрес тайника - закладки, расположенного у д.* по ул. Строителей г. Петушки, куда около * и проследовал. В период с * минут *. через тайник - закладку, находящуюся под кирпичом, с торцевой стороны у входа в подвал д.* по ул. * г. * Владимирской области, Матико В.С. обнаружил и забрал, т.е. незаконно приобрел, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащим в своем составе * массой не менее 3,208 грамма, который умышленно спрятал в перчатку, находящуюся в левом кармане куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе.

*. около * Матико В.С., находясь возле д.* ул. * Владимирской области, был задержан сотрудниками полиции ОВО по Петушинскому району филиала ФГКУ «УВО УМВД России по Владимирской области» за административное правонарушение, и доставлен в ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области. * в ходе личного досмотра административно задержанного Матико В.С. в помещении дежурной части в д.* сотрудниками полиции был обнаружен у Матико В.С. и изъят из незаконного оборота полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты: * массой 3,208 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также их смеси, общей массой 3,208 грамма, признаются крупным размером.

Подсудимый Матико В.С. свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство Матико В.С. о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Матико В.С обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу. Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных в обвинении квалифицирующих признаков, в том числе крупного размера наркотических средств, что не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд квалифицирует действия Матико В.С. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: * - передать владельцу; чек терминала оплаты «QIWI» - уничтожить.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, имеющего направленность против здоровья граждан. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников.

В отношении Матико В.С. также учитываются данные о его личности, как ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за однородное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств с реальным лишением свободы в ИУ, судимость не погашена, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в т.ч. в сфере незаконного оборота наркотических средств, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства органом полиции - удовлетворительно, по прежнему месту работы * - положительно, по месту жительства соседями - положительно, имеющего малолетнего ребенка, имеющего постоянный источник дохода, а также состояние его здоровья и наличие заболевания - *, добровольное прохождение курса лечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, по мнению суда, являются раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, является наличие рецидива преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, социальной значимости данного вида преступлений для общества, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к виновному наказания только в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и тяжести преступления суд пришел к выводу о невозможности назначения Матико В.С. иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая также указанные смягчающие обстоятельства.

Суд назначает наказание Матико В.С. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая позицию сторон, семейное и материальное положение виновного, считает возможным не назначать подсудимому Матико В.С. дополнительных наказаний, предусмотренных ст.46 и 53 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьМатико В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 (десять) месяцев.

Отбытие наказания Матико В.С. определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Матико В.С. исчислять с 07 мая 2015г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Матико В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв Матико В.С. под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- *

*

*.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Отредактировано elenas (Пн, 11 Дек 2017 20:34:59)

https://my.mail.ru/mail/elena-dusova/vi … deo/9.html    выкладываю повторно... ну пропадает видео и наити в инете уже не возможно Еще раз хочу спросить , как можно упасть в куртке и разорвать свитер? Как человек может измениться за 2 мес? ( см фото выше) В материалах проверки, на след. день после ареста  есть фото сына, так он там раз в 10 выглядит лучше, чем на 13 день ареста Видео сделано после повторного избиения...

Отредактировано elenas (Пн, 11 Дек 2017 23:00:21)

между этими фото разница 2 месяца...

   а это записка... доказательство того, что сын был готов покончить с собой в ИВС Общее одно      оба фото сделаны перед кладбищем, на одном сын навещал предков, на другом...... его похоронили.

Отредактировано elenas (Пн, 11 Дек 2017 23:47:17)

Скоро Новый Год. Желаю жителям Г Петушки  всего наидучшего в 2018...

Отредактировано elenas (Сб, 16 Дек 2017 15:26:21)

30 декабря помяните моего сына... он был не совсем правильным , но добрым и справедливым.... так сложилось....  но за его смерть должны ответить... И те же свидетели типа Матико ..... не забывайте о законе бумеранга...

Отредактировано elenas (Вт, 19 Дек 2017 22:10:04)

Да, тяжело и стыдно писать в этой теме.... но только не родителям.... Я отдам свою жизнь за правду, что бы последствия этой истории не сказались на внуке... Я давно бы могла предъявить моральный ущерб за незаконный арест сына, но как старая дура надеялась на справедливость... НО КОмплексная судмедэкспертиза сделала заключение... в 11 году были аналогичные травмы и Егоров обращался за помощью по поводу перелома 11ребра в 2011 году ... ЛОЖЬ,Ложь,, ложь... В 11 году был перелом 9 ребра..... Я отвечаю за каждое слово , понимая, что могу получить срок !Прошло 4 года со дня смерти моего сына, и никто не предъявил мне претензий.... а почему???? а потому что у прокурора Соколова дядя -Степашин, который не дурак и отправил племянника вроде как на повышение,но подальше от Москвы....

Отредактировано elenas (Ср, 27 Дек 2017 20:56:26)

Ничего не меняется в этой стране...       Прошу сделать репост чем больше узнаю тем быстрее прекратится беспредел в первом отделений полиции г. Орехово Зуево. 19 .12.17г. В первом отделе жестоко избили моего мужа и моего брата. Били жестоко ногами и подручными средствами по голове по телу у моего мужа не подымалась рука т.к. все болело. Брат не мог прислонить спину  боли ужасные. У обоих сильные головокружения и сильные боли в голове. Их забили и запугали до такой степени что они боялись пойти в больницу после не одного моего часа истерики и звонка в отдел собственной безопасности мой муж и брат решились и пошли в травмпункт для снятие побоев. После этого они пропали. До сегодняшнего времени я не знаю где они и что с ними. У нас с мужем четверо не совершено летних детей.8 лет 7 лет 4 года и новорожденая девочка которой нет и месяца. Когда мне звонили эти звери что их били на вопрос почему мой муж и брат пришли избиты мне сказали что их не трогали типа их побили на улице. Сейчас на улице сыро если бы били на улице хулиганы во первых была бы кровь и синяки а тут нету, во вторых одежда была бы грязная и сырая одежда сухая и нету такой грязи какая грязь на улице, в третьих у мужа были равные штаны пришиты степлером. У нам разве хулиганы ходят со степлером?!  Вот имено нет. Вчера я была в следственном комитете мне сказали я не первая такая. Не первое мое заявление . Но почему то все им сходит с рук. Да потому что моему мужу сказали что жаловаться бесполезно у них все схвачено. Давайте подымим общественность что бы это не повторилось больше не с кем. Что сейчас не 90 годы а конец 2017 года. Зачем тогда переделовали милицию в полицию?  Беспредел остался . Если где то написала с ошибками извиняюсь я уже вторые сутки на нервах толком не ем не сплю вздрагиваю от каждого шороха.
Комментировать4
Поделиться55
Класс273

людмила Зейналова

С Новым Годом форумчане..., это опять я... изменив аватар ,не подумайте, что я хочу кого то убить - это знак тем, кто избивал моего сына... я буду защищать своего сына и после смерти... жду, что ответит новый прокурор.... предыдущий гуляет по нашим улицам без зазрения совести.... Поскольку форум просматривается администрацией города.... а это имеет место, я еще раз обращаюсь к вашим властям..... я утверждаю, что мой сын избит был сотрудниками полиции м если б это было не так ,меня бы давно привлекли за клевету.... Скажите мне, как можно закрыть проверку на основании Владимирской !!! экспертизы, которая утверждает, что мой сын обращался в марте 11 года по поводу перелома 11 ребра.... в связи с этим можно предположить, что травм в 13 году не было!!!!!! В прокуратуре оказались не в курсе... что у меня СОХРАНИЛИСЬ!!! снимки перелома 9 го ребра, а не 11!

Странные вещи... то ли я дура, то ли лыжи не едут...час назад отправила сообщение, но его нет...  вкратце.... проверка закончена на основании того, что мой сын в 11 году обращался за мед помощью  по поводу перелома 11 ребра    вранье.... у нег был перелом  9 ребра! ( снимки я не предоставила этим к.....м )Поскольку перелом был в 11г., то можно предположить, что в 13 году травм не было!"
У меня есть  свидетели травм.... но вот я такая дура, что не могу их назвать.... Как только мои жалобы появились, сразу в соц сетях появились те ,кто к му этому причастен .. Ко мне приезжал сотрудник гПокров Адинев..... это к нему обращался сын за помощь....... а он приехал только за тем ,чтобы закрыть УД, по факту смерти.... Дело то закрыли.... но....  мой сын фактически виновен...... при этом, все ,что у него изъяли не имело его следов..... Со слов свидетелей, 3 шприца были изъяты у его попутчиков.....

Я конечно не идиотка, но господа модераторы... почему мои сообщения то пропадают, то появляются?

Отредактировано elenas (Сб, 6 Янв 2018 22:32:40)

Не бросай нас сынок  на этой планете....Сегодня одна из моих знакомых, мать2 сыновей сказала, что я  ------------------Лен,  прости, можешь  убить  меня  сразу,  просмотрела  твои  фотографии,  ты  на  публику,  душа  моя, знаю  истерить  будешь! А я хочу чтобы виновные ответили....Они живут, заглядывают на мою страницу..... и получают охрененную зарплату.... Я мастер получаю 11 тыс, и пенсию 11 т .р    и не могу привести в порядок могилу сына.... ар их вине...

Мой сын наверно остался бы жив, если б я изначальна  обратилась к АИШЕ.... но, депутат Галина Ли, .... это она сказала что все решит, только к Аише не обращайтесь....С тех пор Ли ко мне заходила   ВЫ ее власти было заставить полицию показать мне сына в первые  дни ареста  Когда она поняла, что пахнет керосином... ушла в тину....

сегодня в мой день рожденья внук подарил свой стих      Бабушка моя родная, я тебя люблю. И с дедом дарим мы тебе подарки.В Этот праздник твой веселый говорим тебе слова- ЛЮБИМ !ПОздравляем!Ты будешь вечно молода,.!  И  никто нас не разлучит!  Любит дедушка тебя ,и Иринка не забыла, к нам с Игнатом в гости поспешила... и Кирилл пришел к тебе, и отец мой тебя любит и всегда тебя любил!