Что вы думаете о качестве современных продуктов питания? Чем питаетесь Вы? Что выбираете в этом море разнообразия и почему? Любые ваши мысли.
Современная еда: есть или не есть?
Сообщений 1 страница 30 из 41
Поделиться2Чт, 22 Окт 2009 21:51:34
Интересная тема...
Моя семья питается тем же, что и наша трехлетняя дочь, т.е. продукты максимально полезные и минимально обжаренные. Из "вредных" продуктов у меня в холодильнике только колбаса - муж бутеры лопает, да я очень люблю хорошую вареную колбасу. Не могу отказать себе в удовольствии.
А вообще, на прилавках наших магазинов дерьма достаточно. После того как у меня родился ребенок, я стала внимательно читать составы продуктов и пришла к выводу, что самые полезные продукты растут у меня на даче. Теперь стараюсь максимально забить морозилку на зиму.
Ну а про чипсы, сухарики и Макдональдс я вообще разговор не веду. Это и едой-то назвать сложно.
Поделиться3Чт, 22 Окт 2009 22:12:27
я современные лимонады не пью, Кока Колу и т.д. от них на жулудке тяжело, карамель не ем, и вообще мой индикатор качества продуктов это зубы,
после Кока колы они аж скрипят, карамель само собой так их забивает, что возникает мысль сразу же их почистить,
вообще стараюсь не есть пищи после которых зубам некомфортно, результат - после 30 лет жизни, стоматологи нахваливают состояние моих зубов,
за то люблю каши, практически все
Поделиться4Чт, 22 Окт 2009 22:14:00
Что вы думаете о качестве современных продуктов питания? Чем питаетесь Вы? Что выбираете в этом море разнообразия и почему? Любые ваши мысли.
интересен был рассказ моего друга, побывавшего волею судьбы на заводе, производящем молочные продукты.
картина: в огромном цехе стоят ёмкости, различного объема , с надписями, которые способны быстро прочитать лишь дикторы новостных каналов российского телевидения и знаками биологической опасности на своих хромированных стенках. ядовитое содержимое этих баков поступает по длинным трубам в большой миксер промышленных размеров, а на выходной транспортной ленте, после прохождения нескольких ступеней приготовления и смешивания, а также добавления не менее опасных ингредиентов, единичное употребление которых может привести к сильному пищевому отравлению, красуются маленькие баночки йогуртов типа "Данисимо" "Активия" и других. Которые мы с Вами , рядовые пользователи отечественного пищепрома, с удовольствием употребляем в виде десертов, предварительно посмотрев перед этим, красивую рекламу такой "молочки" на нашем ТВ.
Поделиться5Чт, 22 Окт 2009 22:45:05
да я очень люблю хорошую вареную колбасу
Не бывает такой!!!!! Соя да, неплохая в колбасе, нитриды там всякие.... а мяса нету!!! Самая клевая колбаса - это кровянка, "пальцем пиханая", из своего порося)))
я стала внимательно читать составы продуктов
А все самое "вкусное" (читай вредное) производитель на этикетках не заявит!!! И закон у нас лоялен в этом случае!!!! И суд... самый гуманный суд в мире.
Поделиться6Чт, 22 Окт 2009 23:40:04
Lake написал(а):
да я очень люблю хорошую вареную колбасу
Не бывает такой!!!!! Соя да, неплохая в колбасе, нитриды там всякие.... а мяса нету!!!
Вы наверное насмотрелись устрашающих передач по телевидению? Да, согласна, полезной колбасы нет, но минимально вредную можно найти. Систему ГОСТ у нас еще не отменили и, как ни странно, еще контролируют.
А все самое "вкусное" (читай вредное) производитель на этикетках не заявит!!!
Ну почему не заявит, заявит, только в такой формулировке, что ни один нормальный человек этого не поймет. Заявить о составе продукта производитель обязан, по закону, а вот как и где это будет написано, другой вопрос.
b15h0p_33rus, Ваш друг все очень правильно рассказал. Я поняла то же самое, когда начала своей маленькой дочке покупать детское питание типа "Агуша", как и положено - до года. Так вот именно из-за этих "натуральных" продуктов, якобы без добавок и консервантов, моя дочь узнала что такое диатез.
Себя-то не так жалко, а вот их, маленьких...
Поделиться7Чт, 22 Окт 2009 23:58:42
Да, согласна, полезной колбасы нет, но минимально вредную можно найти.
ага, приходишь так в магазин, смотришь на прилавок с колбаской и говоришь продавцу:
взвесьте мне пожалуйста двести грамм "молочной - малой концентрации". (так...для себя, чтоб хотя бы до 60 лет дожить)
и сто грамм "Докторской - быстродействующей" (для для любимой тёщеньки ))))) )
Поделиться8Чт, 22 Окт 2009 23:59:29
Заявить о составе продукта производитель обязан, по закону, а вот как и где это будет написано, другой вопрос.
вилами на воде все наши законы писаны.....
Поделиться9Пт, 23 Окт 2009 07:17:02
ага, давайте все с огорода питаться. только его крытым придется делать - еще неизвестно, чем его дождь поливать будет.
мда, в наше время у каждого своя маленькая (или немаленькая) паранойя есть.
*ПАРАНОЙЯ - психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда.
- Правда, знакомо всем?
Причем, каждый убежден, что его паранойя - самая правильная. И никому не позволяет ее обижать
Поделиться10Пт, 23 Окт 2009 11:31:50
ага, давайте все с огорода питаться. только его крытым придется делать - еще неизвестно, чем его дождь поливать будет.мда, в наше время у каждого своя маленькая (или немаленькая) паранойя есть.
То есть ты считаешь, что еда из магазина - здоровая и опасаться нет причин. Можно есть всё подряд, так?
Поделиться11Пт, 23 Окт 2009 12:12:16
Увы , приходится есть что дают
Надеюсь на правильный выбор супруги
Поделиться12Пт, 23 Окт 2009 13:16:55
То есть ты считаешь, что еда из магазина - здоровая и опасаться нет причин.
Увы, не считаю.
Поделиться13Пт, 23 Окт 2009 14:00:18
да как почитаешь состав продукта, порою страшно становится:
Красители,
Эмульгаторы,
Консерванты,
Антиоксиданты и антиокисилители,
Стабилизаторы,
Усилители вкуса и аромата,
Глазирователи, подсластители, разрыхлители
товарищи которые на кладбище работают и которым приходилось участвовать в эксгумации (перезахоронении), говорят что нынче трупы не гниют почти, всё из-за избытка пищевых добавок в организме
Поделиться14Пт, 23 Окт 2009 20:16:31
Biggie написал(а):То есть ты считаешь, что еда из магазина - здоровая и опасаться нет причин.Увы, не считаю.
И что остаётся делать? Есть то хочется! И жить долго и счастливо!
Поделиться15Пт, 23 Окт 2009 23:02:28
А зачем собственно жить долго ?
Поделиться16Сб, 24 Окт 2009 11:44:18
А зачем собственно жить долго ?
Чтобы увидеть этот мир. Выростить детей.
Поделиться17Сб, 24 Окт 2009 16:12:13
Чтобы увидеть этот мир. Выростить детей.
На детей достаточно 25 лет. На мир никакой жизни не хватит.
Тут ещё только дискуссии о смысле жизни не хватало.
А в еде стараюсь ориентироваться на здравый смысл, чувство меры и голос организма. Как и во всём другом. Дольше жизни не прожить, но и укорачивать её ради удовольствий глупо. Как глупо и кидаться из крайности в крайность и верить прессе. Психозы жизнь тоже не продлевают.
Поделиться18Сб, 24 Окт 2009 16:18:30
В болтушке сегодня интересная информация промелькнула:
"Но более всего депутатов района задел вопрос о судьбе управления сельского хозяйства и продовольствия. Согласно предложенному решению (по федеральному закону №131), управление, как юр. лицо, должно быть упразднено и совмещено с отделом охраны окружающей среды, в результате чего появится новая структура - управление сельского хоз-ва и охраны окр.среды.
Депутат С.А.Ростов, ссылаясь на мнение сельхозпроизводителей района (14 подписей), зачитал письмо к главе района, в котором говорилось о необходимости сохранения упр.сел.хоз-ва. Его поддержали и некоторые другие депутаты района. "
Не хочу нагнетать обстановку, но придерживаюсь своего мнения, - очередной бардак с видимым наведением "вертикали власти" в сфере производства продуктов питания.
Сельское хозяйство и так уже давно и целенаправленно разваливали, с тем чтобы проще было прибирать к рукам...
Поделиться19Сб, 24 Окт 2009 16:28:04
Не совсем понимаю, зачем прибирать к рукам разваленное. В таком случае уж прибрал бы его уже кто нибудь. Лишь бы работало. До подмосковной делёжки земли у нас пока ещё не дошло.
Поделиться20Сб, 24 Окт 2009 16:41:25
Сейчас некогда, ехать надо... Завтра поясню.
Чем может торговать страна? Кроме оружия, конечно?
Продуктами питания, - потому что они всегда и всем нужны. И в конечном счёте все упирается в возможность "спокойно пастись и питаться" (прошу прощения).
Поделиться21Сб, 24 Окт 2009 20:17:15
На детей достаточно 25 лет.
ну 25 лет на детей - это разве мало? 50-60 лет пожить и хорош, а больше и не получится
Поделиться22Вс, 25 Окт 2009 00:49:17
Не совсем понимаю, зачем прибирать к рукам разваленное. В таком случае уж прибрал бы его уже кто нибудь.
"Недружественное поглощение" это называется вроде. Купить предприятие чтобы закрыть и устранить конкурента. В Дрезне так птицефабрику купили, и таких примеров полно. А птичий грипп? У тамбовских крестьян всю птицу уничтожали, чтобы окорочками питались.
Поделиться23Вс, 25 Окт 2009 00:50:37
А зачем собственно жить долго ?
Чтобы успеть подготовиться к смерти.
Поделиться24Вс, 25 Окт 2009 15:36:35
В продолжение...
В глобальном плане если смотреть на привлекательность того или иного региона, существуют ресурсы восполнимые и невосполнимые.
Насколько можно судить, в скором времени восполнимые ресурсы будут (да уже становятся) гораздо привлекательнее ресурсов невосполнимых.
А на территории нашей (пока ещё) страны можно прокормить не одну Россию. А если учесть потепление климата, - тем более.
Думайте сами.
Поделиться25Вс, 25 Окт 2009 15:42:07
Войну на чужой территории не обязательно вести в открытую, - со штыками, пушками и т.п.
Через продукты питания вполне рабочий вариант. Прошу не считать за паранойю...
Поделиться26Вт, 27 Окт 2009 09:33:57
КурлЫ-МурлЫ
А почему бы и нет?
Вот пожалуйста
http://www.rosbalt.ru/2009/08/06/661240.html
Американская вакцина от гриппа A/H1N1 не попадет в США.
А войну пушками давно уже не ведут. Это сложно и дорого.
И к тому же ни одну войну со стрельбой против России им выиграть не удавалось. А вот без стрельбы - пока удаётся.
80 тонн героина в год тоже не хрен собачий...
Поделиться27Вт, 27 Окт 2009 09:56:51
Американская вакцина от гриппа A/H1N1 не попадет в США.А войну пушками давно уже не ведут. Это сложно и дорого.И к тому же ни одну войну со стрельбой против России им выиграть не удавалось. А вот без стрельбы - пока удаётся.80 тонн героина в год тоже не хрен собачий...
а причём тут современные продукты питания в российских магазинах?
Поделиться28Вт, 27 Окт 2009 11:53:40
Современные продукты питания можно есть! Но не все
Поделиться29Вт, 27 Окт 2009 12:24:42
И чем менее современные эти продукты, тем лучше.
а причём тут современные продукты питания в российских магазинах?
А при том, что в эти продукты, особенно очень современные, без которых очень даже можно прожить, вроде пепси-кол, чупа-чупсов, жвачек и пр. добавляют наркотики (в Германии уже это было доказано) и много чего ещё.
Поделиться30Вт, 27 Окт 2009 14:37:43
И к тому же ни одну войну со стрельбой против России им выиграть не удавалось. А вот без стрельбы - пока удаётся.
Согласен.
а причём тут современные продукты питания в российских магазинах?
Реального контроля нет.
Кофе все пьют? Да и шоколад все едят... Почему бы нет?
А вакцина - очень неплохой вариант.
Похожие темы
Путин-Единая Россия.ЗА или Против? | Политика города, района, страны.. | Чт, 8 Окт 2020 |
Я люблю Россию за: | Политика города, района, страны.. | Вс, 12 Ноя 2017 |
Рассказы земляков. Бани | О городе Петушки | Пт, 28 Апр 2023 |
Рассказы земляков. Сергей | О городе Петушки | Пн, 24 Июл 2023 |
Абсолютное зло - коррупция | Политика города, района, страны.. | Вс, 26 Июн 2016 |