Форум города ПЕТУШКИ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Архив старых тем » Районная газета "Вперед"
Да, интересное кино: Жарков Г.В. пишет статью на основе ЕдиноРосовского боевого листка ,кстати не первой свежести, а С.Н. приводит эту статью как какую то авторитетную инстанцию.)))
Между тем ответа от Шурыгина по существу обращения Уруджевой так и не последовало... сплошной троллинг, причем чужими руками.
Жарков Г.В. пишет статью на основе ЕдиноРосовского боевого листка ,кстати не первой свежести, а С.Н. приводит эту статью как какую то авторитетную инстанцию.)))
А "уважаемы люди района" всю эту подсунутую белиберду, удовлетворенно кивая, подписывают 
А тем временем.....
А тем временем тоже... Случайно наткнулся
Остается догадываться, сама ли Светлана Киреева проявляет инициативу, угрожая тем, кто подписал заявление, чтобы ускорить «реформу» районных СМИ? Либо ее поведение является следствием договоренностей с руководством района, намеренного в преддверии выборов укротить недовольных журналистов путем их преследования со стороны правоохранительных органов? В любом случае подобная обстановка к творчеству явно не располагает. К слову, откровения телевизионной начальницы не находят понимания у многих посетителей форума. На защиту журналистов встает всё больше участников интернет-дискуссии.
Людмила ЕШАНУ
Отредактировано Mr. Mayhem (Вт, 21 Май 2013 21:01:18)
http://www.tomiks33.ru/vladimirskaya-ga … ks-znatoka
Вот такие вот пироги... а протеже то один - Шохин.)))
Жарков Г.В. пишет статью
с запятнаным прошлым,неее не ЧТО ГДЕ КОГДА,а немного "пикантнеее", "домашний удержатель мальчиков".
Кто там у нас
[взломанный сайт]
Да, интересное кино: Жарков Г.В. пишет статью на основе ЕдиноРосовского боевого листка ,кстати не первой свежести, а С.Н. приводит эту статью как какую то авторитетную инстанцию.)))
Между тем ответа от Шурыгина по существу обращения Уруджевой так и не последовало... сплошной троллинг, причем чужими руками.
Эта статья обсуждалась в группе Владимирский журналист в Фейсбуке. Полюбопытствуйте. А уж , что взял в основу и какой свежести Жарков- не знаю, да и боевых едроссовских листовок не читаю
http://www.tomiks33.ru/vladimirskaya-ga … ks-znatoka
Вот такие вот пироги... а протеже то один - Шохин.)))
мне еще интересны ваши комментарии по поводу высказываний по теме владимирских журналистов, непризнающих коллег ни в Жаркове, ни в Уруджевой
А тем временем тоже... Случайно наткнулся
Отредактировано Mr. Mayhem (Вчера 21:01:18)
Ешану мне уже пора приплачивать к тем гонорарам, что ей за мое "мочилово" платят
Ешану мне уже пора приплачивать к тем гонорарам, что ей за мое "мочилово" платят
Так приплачивайте. Только тихо.
Как Вы там пишете? ахаха? Мочилово? Что касается данного ресурса, можете записать себя в "информационные самоубийцы". Ага. )))
А вообще, как всем эта мелочная возня не надоела? Неужели люди за деньги и власть готовы творить и терпеть такое? Ну СНК-то вообще не понять. За 11 тыщ и за идею... То за одну, то за другую...
Отредактировано Mr. Mayhem (Ср, 22 Май 2013 07:13:06)
Правильное оформление деловой переписки- прерогатива всех должностных лиц, в том числе и редакторов газет, и если депутатам порой простительно не знание русского языка ( иначе бы они его на уровне ГД так не реформировали под себя), то вот для редактора газеты- человека, работающего со словом- ляп непростительный
Кстати, "не знание" в данном случае пишется слитно. Это к вопросу о грамотности - в данном случае, на уровне школьной программы. Так что критиковать можно и Вас.
Ну СНК-то вообще не понять. За 11 тыщ и за идею... То за одну, то за другую...
Это как в притче, когда петух бежит за курицей и думает "не догоню, так хоть согреюсь!". И за одно скидывает негативную энергию форумчанам. Ей не жалко.
Отредактировано Alburcev (Ср, 22 Май 2013 10:33:40)
Остальное в теме "Флуд часть вторая". Кому интересно, продолжайте там.
Если человек зазнался, то надо ему указывать на то, что ты такой же как все и против народа не попрёшь.
Тогда не стоит удивляться ответной реакции в случае когда находишься в подчинении у этого человека.
А как ты себе представляешь ситуацию и твои действия в качестве руководителя, когда подчинённый пытается тебя нагнуть в твоих полномочиях? Всё предсказуемо.
Возможно, был бы другой резонанс, если бы все подписавшиеся под первым обращением подали заявление на увольнение - но это другой уровень ответственности перед людьми. И в этом случае тоже не факт что 100% были бы сдвиги в желаемом направлении, потому как незаменимых не бывает. Но шуму могло быть больше.
Из армейского фольклора...
пункт 1: командир всегда прав.
пункт 2: решения командира не обсуждаются.
пункт 3: если командир не прав - смотри пункт 1.
...В качестве вольного перевода на человеческий язык:
Командир прав всегда.
Как только этот тезис нарушается, то командир становится лжекомандиром.
Поэтому, - Командир прав всегда.
Другими словами, применительно к гражданской ситуации, - кому не нравится, - все могут быть свободны.
Если начальник после принятия решения поменяет его под давлением подчинённых, - какой он после этого начальник?
А как-то может быть ещё, по другому?
Попытка привлечь внимание к проблемам со СМИ в отдельно взятом районе удалась, но всё стоит свою цену.
А как-то может быть ещё, по другому?
А если начальник - самодур ?
Скажет : иди прыгни в окно ? Фигурально выражаясь ?
А как-то может быть ещё, по другому?
Революции ещё бывают . Не взирая на уровень и величину начальника .
Отредактировано Весельчак У (Пт, 24 Май 2013 00:18:48)
Тогда не стоит удивляться ответной реакции в случае когда находишься в подчинении у этого человека.
А как ты себе представляешь ситуацию и твои действия в качестве руководителя, когда подчинённый пытается тебя нагнуть в твоих полномочиях? Всё предсказуемо.
А что, Вы действительно считаете журналистику разновидностью проституции?
Попытка привлечь внимание к проблемам со СМИ в отдельно взятом районе удалась, но всё стоит свою цену.
СКОЛЬКО?
А что, Вы действительно считаете журналистику разновидностью проституции?
"Вся жизнь бардак" - нет в мире ничего идеального. Вопрос насколько чистота соответствует положению.
На мой взгляд в районе нужны несколько газет. Но не одинадцать. Не хватает качественной и ответственной журналистики. А это уже стоит некоторых денег и стабильности издания. Интересные и грамотные статьи могут писать и не профессианалы. Но это больше в порядке исключение, чем правило. Нужен и соответствующий тираж газеты. Не менее 15 000. И мы можем создать такую газету. Причем не вкладывая серьезных средств в ее раскрутку.
Получится ли такое изданее независимым? Не уверен. Но объективным в изложении может быть. Для издания нужны деньги. Далеко не все газеты находят средства для самоокупаемости. И приходится кому то их дофинансировать. Вопрос кому? Обычно, тот кто платит, тот и заказывает....
Но попробывать можно.
Тогда не стоит удивляться ответной реакции в случае когда находишься в подчинении у этого человека.
КурлЫ-МурлЫ, ты не забывай, что это не бизнесмены, а народные избранники. Народ должен решать, а СМИ-это глаза и уши, которые видят, расказывают и пишут об этом. А кому правда понравится?
А если начальник - самодур ?
Скажет : иди прыгни в окно ? Фигурально выражаясь ?
Эх Ё...
В таком случае всегда есть выбор - твой это начальник или нет. Попросту, - не нравится - ушёл. По крайней мере, на гражданке.
Революции ещё бывают . Не взирая на уровень и величину начальника .
Здесь другой случай.
А что, Вы действительно считаете журналистику разновидностью проституции?
Не саму журналистику, а современный к ней подход, озвученный Волиным, если не ощибаюсь.
СКОЛЬКО?
У ВСЕХ ПО РАЗНОМУ
КурлЫ-МурлЫ, ты не забывай, что это не бизнесмены, а народные избранники. Народ должен решать, а СМИ-это глаза и уши, которые видят, расказывают и пишут об этом. А кому правда понравится?
Да какая разница, бизнесмены или избранники. Речь идёт о властных полномочиях, и весь сыр-бор именно из-за этого.
Во всяком случае, мне это видится именно в таком свете. Всё остальное - вторично.
ежик в тумане, а Вы поддерживаете позицию замминистра связи?
9 февраля
Первый день работы ежегодной научно-практической конференции, которая начала сегодня свою работу на факультете журналистики МГУ, прошел ярко, и запомнится он всем присутствующим. Во-первых, сама тема никого не могла оставить равнодушным. «Журналистика в 2012 году: социальная миссия и профессия». Тема эта вызвала интерес, так как о миссии журналистики как-то подзабыли в последнее время. Во-вторых, подлил масло в огонь никто иной, а сам заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ.
Алексей Волин, не деликатничая, поведал педагогическому сообществу журфаков страны о том, кто такие журналисты и чему их учить. Его выступление отозвалось топаньем и хлопаньем в зале. Чем же так разгневал высокопоставленный чиновник преподавателей? Тем, что опрокинул к чертям собачьим всю педагогику. Запомнились следующие его изречения: «Учить сегодняшних журналистов нужно слушаться дядю, который платит деньги». «Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес». «Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин». « Если вы этому не учите – вы совершаете преступление». Когда его спросили, думал ли он о реакции, какую вызовет у присутствующих его выступление, Волин без всякого стеснения ответил: «А мне наплевать на вашу реакцию». И следующий вопрос его тоже не смутил. «Как соотносится все то, что вы сейчас сказали, с законом о СМИ?». В ответ государственный человек проронил: «А вы разберитесь, вам ехать или шашечки».
Потом, в кулуарах конференции, шло негласное обсуждение выступления господина Волина. Кто- то хвалил, кто-то ругал, но все сошлись в том, что в устах государственного чиновника такого уровня это звучало неуместно и оскорбительно по отношению к присутствующим. Не пристало, выступая от лица государства, защищать не интересы общества, а интересы бизнеса. Конечно, никто не отрицает, что жизнь далека от совершенства, что живут красиво те, кто, чаще всего, ведет отнюдь не правильный образ жизни. Но почему-то мы не учим детей наглости, цинизму, а стараемся найти для них положительные примеры. Господин Волин пришел в университет, где помимо профессии молодой человек формируется еще как личность. Но для Волина, видимо, эта сторона жизни не существовала никогда и не существует до сих пор. Но парадокс-то в другом, как при таком мировоззрении можно достичь таких карьерных высот? Оказывается можно, главное правильно для себя сделать выбор между » поехали» и » шашечками».
Светлана Распопова
Источник: Эхо Москвы
В таком случае всегда есть выбор - твой это начальник или нет. Попросту, - не нравится - ушёл.
Выбор скудноватый . Я бы добавил ещё один : прессануть начальника , чтобы соскочил .
Это же не владелец бизнеса , а наёмный рабочий .
Да и владельца прессануть можно .
А что что за выбор : ты в любом случае неправ . Или прыгай в окно или вали на .. . Крайний - ты .
прессануть начальника , чтобы соскочил .
Это же не владелец бизнеса , а наёмный рабочий .
Да и владельца прессануть можно .
))) Революционер, блин)) Тебя на какие курсы послали хоть?)))
Выбор скудноватый .
По-другому не бывает.
Тебя на какие курсы послали хоть?)))
При встрече расскажу
По-другому не бывает.
Поверь , всяко бывает . На любую хитрую опу найдётся --- с винтом . Надо только проявить смекалку . А то так и будут ноги вытерать .
Поверь , всяко бывает . На любую хитрую опу найдётся --- с винтом . Надо только проявить смекалку . А то так и будут ноги вытерать .
)) Это то-же самое, о чём я тебе и говорю - всегда есть выбор - твой это начальник или нет))
Когда проявляется смекалка, - т.е. игра не по правилам)) - результат операции = подчинённый выходит из подчинения.
А правила кем писаны? И для кого?
Субординация, слышал-не?))
Тебя на какие курсы послали хоть?)))
Irish Republican Army)))
ежик в тумане, а Вы поддерживаете позицию замминистра связи?
Я поддерживаю позицию его оппонентов.
Как-то мимо обсуждения прошла статья в "ВВ" о деревне Выползово в нашем районе. Вот поистине говорящее название - дороги нет, только выползать и приходиться. На первой полосе анонс - ЗАШЕВЕЛИЛИСЬ! Это о первых лицах нашего района, которые, после приезда в район Орловой и после жалобы жительницы деревни, сразу же рванули туда - в костюмчиках и ботиночках. В этакую хлябь.. Тут бы СНК "сказала" - у-ха-ха-ха, но ее нет. Замучили Вы, ребята, на форуме ее щекоткой. Говорить больше не может, только смех, по большей части - истерический. А история-то серьезная. Слышал, что районная газета эту тему поднимала уже давно. Но реакция последовала только после приезда Орловой на праймериз. Кстати, это мероприятие, очень напоминало далекие советские времена, все внимают, аплодируют и дружно голосуют... Наши постарались - двух засланцев с вопросами подготовили - про "бедного" фермера, (который покупает и одновременно продает землю - это, конечно, не звучало), Орловой показали слезы несчастных тружеников земли, ну и, конечно, про СМИ, которые стали "оппозицией". Хочешь не хочешь, но поручения начальства, хоть и неугодного, исполнять надо. Вот и наши рванули в Выползово, где сами же и дров наломали, продав землю вместе с дорогой. Потом, после приезда Орловой, срочно вывалили на дорогу кучу крупной щебенки, что ситуацию, собственно, не исправило... Но в зачет, видимо, пошло. И еще в районе было заседание совета директоров (это те руководители крупных предприятий, кто издает листовку "народного фронта" немереным тиражом - вопрос, насколько законнно). Похоже, район обиделся на весь белый свет, а особенно на Орлову. Которая щипает, копается. даже "инновационные идеи" у района ворует... В общем, баба с возу - кобыле легче. Не хотят они поддерживать Орлову на выборах. Теперь решают - кого хотят.....
Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Архив старых тем » Районная газета "Вперед"