Форум города ПЕТУШКИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Политика города, района, страны.. » Что мы с вами можем сделать для улучшения качества жизни в районе


Что мы с вами можем сделать для улучшения качества жизни в районе

Сообщений 1 страница 30 из 994

1

Каждый из жителей ежедневно сталкивается с проблемами организации жизни в нашем районе. Зачастую многие из них вызваны исключительно плохой, не продуманной организацией работы служб. Есть некоторые , для исправления которых не требуются значительные бюджетные средства. А есть основная проблема - как добиться увеличения дохлдной части бюджетов всех уровней. Как и на что потратить дополнительные доходы. Вопросов выше крыши. Но почти на все можно найти разумные ответы.
  Предлагаю ставить вопрос и вместе находить  мтоды его решения. Хотя бы здесь. на Форуме. Я с вами.

0

2

Alburcev написал(а):

как добиться увеличения дохлдной части бюджетов всех уровней

Если в двух словах, - в существующих условиях (читай-при нынешних возможностях местного законодательства) это невозможно.
Т.к. рынок (в широком смысле слова - т.е. рынок сырья, услуг, производственных мощностей) уже устоялся, - соответственно цифры в доходной части более-менее определены, и для их изменения необходимо изменение или структуры участников этого рынка или создание условий для качественного роста уже существующих производств. Если ничего не менять - можно говорить только об эффективности расходования бюджетных средств. ...т.е. сокращать расходы.
По большому счёту - необходимо создавать условия для развития мелких производителей, - только не в условиях бизнесинкубаторов или ещё чего-нибудь наподобие, - а реальное выделение площадей под промиспользование, только не в масштабах 1-2 Га, а именно в мелкой нарезке - 5-10-15-20 соток. Землю в аренду на длительный срок (лет 30-50) под целевое использование. Можно предусмотреть и возможность выкупа, но спустя определённый срок, тоже длительный, - лет через десять целевого использования. Думаю, желающие будут.
...а в настоящих условиях наполнять бюджет можно только непопулярными методами - наводить порядок в существующем хозяйстве путём штрафования и запретами.
К примеру - покрасочные камеры (в условиях автосервиса) - КЛАСС IV - санитарно-защитная зона 100 м, - а у нас они зачастую в зоне жилой застройки - и никого это не шевелит.
На рынках - контроль за сертификатами (настоящими, а не липовыми). 
Торговля осуществляется в местах, не предназначенных для осуществления такой деятельности - Дом культуры, ПУ-31, - в коридорах и проходах торговля запрещена по требованиям пожарной безопасности...
И т.д. и т.п. ...

0

3

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

путём штрафования

А какая доля от этих штрафов будет в местном бюджете оседать? Все контролирующин и надзорные ведомства "укрупнены" (межрайонные) и "централизованы" (Московские штаб-квартиры кормят)

0

4

Alburcev написал(а):

как добиться увеличения дохлдной части бюджетов всех уровней

Очевидно, что рост бюджетных доходов не будет обеспечен повышением ставок налогов и сборов.
Необходимо увеличение базы для исчисления налогов, т.е. создание благоприятных условий для развития предпринимательства и роста доходов.
Не поддержка (уже тошнит от этого слова), поддерживать нужно тех, кто не может о себе позаботиться. Предпринимательству нужно просто не мешать и не создавать препятствия.

0

5

Иван К. написал(а):

Предпринимательству нужно просто не мешать и не создавать препятствия.

В нашей стране это не возможно. Если предпринимательство пустить на самотек и освободить от проверок, контроля и ограничений, то продавать нам будут тухлятину вместо свежих продуктов и прочую некачественную фигню. Нужна законодательная база, а это самое сложное. Ее нет и, скорее всего, не будет еще долго. А еще нужно чтобы население само было заинтересовано в качестве услуг. А то у  нас все сводится к разговорам на кухне. А вот если бы, увидев

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

покрасочные камеры (в условиях автосервиса) в зоне жилой застройки

, жители города не проходили равнодушно мимо, а жаловались, звонили, писали. И не один активист, а все, кто заметил. Вот тогда может что-то и сдвинется с места. Пока мы сами не начнем требовать выполнения правил и законов, ничего не изменится. Только требовать надо не "московскими методами" - раздирания глотки на площади, а заваливать жалобами контролирующие органы. На одно письмо можно не ответить, а когда их приходит много - органам ничего не останется, как отвечать на претензии и пытаться их исправить. К тому же, сейчас многое можно сделать не выходя из дома, через интернет.

0

6

Если предпринимательство пустить на самотек и освободить от проверок, контроля и ограничений, то продавать нам будут тухлятину вместо свежих продуктов и прочую некачественную фигню

Пока тухлятину в основном продают сети...мелкий лавочник рискует репутацией и собственным капиталом..контроль ведёт "просвещённый" потребитель а законодательство и так стоит на защите потребителя..Налоги не собираются  из-за "национальной особенности" (денег в обороте всех "шабашников от строителей до слесаря и медсестры  крутится ещё на два бюджета) но это не интересует "власти"...Они должны жить с налогов  а их нет..они пытаются заработать на муниципальном имуществе а это тупик т.к. никто не вкладывается в это "чужое" имущество и оно обречено  на продажу и проедание денег..аппарат растёт и аппетиты тоже ..а население обречено на прозябание..

0

7

rrusak написал(а):

Пока тухлятину в основном продают сети...

В сетевом магазе можно самому пощупать и выбрать. А в маленьких магазинчиках, увы, старикам, которые к супермаркетам с неприязнью относятся, любят в пакетик с нормальными овощами-фруктами некондиции подмешать.
А с исправлением дат производства на скоропортящиеся продукцию (охлажденная курятина) грешат все. В некоторых магазинах курятина вообще на развес из больших лотков продается (новый куриный магазин у Тик-Така и Владимирский бройлер в Доме быта). ХЗ, сколько она там в лотках лежит. Частенько видно, что давно (сильно заветревшая и цвета нездорового.)

0

8

не ходите туда где обманывают... это касается не только магазинов и рынков..

0

9

Первая и самая важная тема - Как добиться повышения бюджетных доходов?

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Если в двух словах, - в существующих условиях (читай-при нынешних возможностях местного законодательства) это невозможно.


Мнение понятное но не верное. Есть несколько путей повышеия собственых доходов бюджетов. Наиболее распространненый - улучшение администрирования. Это значит тщательнее и полнее начислять и вовремя и в более полном объеме собирать. Тема известная, вымучененная, но не до конца.
   Например в налогах на имуществофизических лиц, зачисляемых в бюджеты поселений, есть дырка. Если имущество физ. лица не является жилым или подсобным, а физ. лицо не является предпринимтелем, то учет и начисление налогов на такое имущество не ведется. А такого имущества много. И стоит оно не малых денег. И налоги там приличные накопились.
  Но этот путь, хоть и важный, но далеко не самый эффективный.

   Самым эффективным способом является стимулирование расширения налоговой базы. Собственные доходы Петушинского района за 2011 год составили от 239 (финуправление) до 245 (КУМИ )миллионов рублей. Налоговые поступления из них составили почти 140 млн. И в этих поступлениях доля НДФЛ больше 80 %. В процентном отношении вся сумма налога 13% от доходов физ. лиц делится между Областным, районным и поселенческими бюджетами в пропорции 42:48:10 процентов соответственно.

  Следовательно наиболее эффективным способом увеличения собственных доходов бюджета является увеличение числа рабочих мест на наших предприятиях и повышение размера оплаты труда на них. Ничего нового я вам не сказал.
  Новое заключается в том, как этого добиться.  Сейчас средняя зарплата в районе 13,5 тысяч рублей. Количество рабочих мест всего не превышает 12000.  Предприятия ощущуют дифицит квалифицированной рабочей силы. Люди все время следят за новыми рабочими местами с более высокой оплатой труда. 
  Представте себе ситуацию когда единовременно в районе появится еще 1000 рабочих мемт с оплатой труда в 25000 рублей в месяц. Это напрямую увеличит собственные доходы бюджета на 18,7 млн руб. в год и еще вызовет рост оплаты труда на имеющихся предприятиях по крайней мере процентов на 20. А это добавит нам еще 24 млн руб в нашу казну.  В результате 42,7 млн руб доп. доходов.
   Как рачительный хозяин сколько вы гтовы потратить единовременно из дополнительного дохода для его получения? Я бы не пожалел и половину. Это 21 млн руб. - я бы потратил на создание этой тысячи рабочих мест.

Куда и как правильно потратить такие деньги для получения конкретного результата напишу в следующий раз. А пока жду ваших соображений.

0

10

А если обманывают везде?
Я про магазины...

Отредактировано Весельчак У (Пт, 23 Мар 2012 13:38:55)

0

11

Alburcev написал(а):

Представте себе ситуацию когда единовременно в районе появится еще 1000 рабочих мемт с оплатой труда в 25000 рублей в месяц.
21 млн руб. - я бы потратил на создание этой тысячи рабочих мест.

Неплохо было бы еще добиться, чтобы с этих 25000 налоги были уплачены полностью. Это раз.
Чтобы работали там жители района, а не чучмеки. Это два.
И чтобы зарплата выплачивалась стабильно и вовремя. Это три.
Пока эти условия не будут выполняться, смысла в этих рабочих местах нет и доходов с них в бюджет не будет.
К сожалению, при нынешнем налогообложении, не все работодатели хотят соблюдать вышеуказанные пункты. К тому же, львиная доля зарплатных налогов уходит в пенсионный фонд, а значит в никуда.
Сейчас вакансий в районе много, достаточно посмотреть на публикации фонда занятости, но вот уровень зарплат в них очень низок. Не заинтересованны пока наши жители работать на территории родного района. Плюс транспортное обеспечение хромает. До рабочего места иногда из Петушков можно просто не доехать на общественном транспорте.
Так что, проблем еще очень много.

0

12

Весельчак У написал(а):

А если обманывают везде?

Я стараюсь внимательно относиться к датам и составу продуктов. Да, это занимает много времени, но зато уменьшает риски.
А обманывают, безусловно, везде.

0

13

Уважаемые мои, есть великое мудрое замечание (не мое) : "Кто хочет сделать, тот ищет средство, а кто не хочет всегда найдет причину".

Мы с вами здесь ищем средство. Про причины мы все в курсе.

0

14

Чтобы заинтересовать приход нормальных а не муссорных предприятий в наш район , нужно создать им комфортные условия, во первых коммуникации, дорожное сообщение, на начальном этапе налоговые преференции, потенциальную рабочую силу, все должно выполнено за счет бюджета и преподнестись к потенциальным "покупателям", к сожелению я вижу нехватку средств в нашем бюджете, город убог и уныл, выход один берите кредиты, закладывайте муниципальную собственность, рискуйте черт побери, а мусорные предприятия оставьте другим отсталым районцам

0

15

Mr. Mayhem написал(а):

А какая доля от этих штрафов будет в местном бюджете оседать? Все контролирующин и надзорные ведомства "укрупнены" (межрайонные) и "централизованы" (Московские штаб-квартиры кормят)

Прописывать свои штрафные нормы или бороться с таким распределением средств.
Хотя дело не совсем даже в штрафах, - а в равных для всех условиях.
Почему-то до сих пор ведётся торговля овощами и фруктами с колёс... Как десять лет назад, - палатка, ящики... Ладно бы если это были сами производители - им нужно помогать. Дак нет.

Шкод написал(а):

жители города не проходили равнодушно мимо, а жаловались, звонили, писали.

http://savepic.net/422986.gif к сожалению, реакция в инстанциях на подобные вопросы не всегда адекватная...
Меня больше всего прикалывает постановка вопроса в принципе: пока проблема не озвучена и не документирована конкретным лицом - проблемы не существует.
Почему контролирующие и надзорные органы не производят актировку по факту нарушения, а необходимо заявление отдельного возмущенного гражданина))) Бардак вездеее....  http://savepic.net/440397.gif

Alburcev написал(а):

Представте себе ситуацию когда единовременно в районе появится еще 1000 рабочих мемт с оплатой труда в 25000 рублей в месяц.

Alburcev, - нужно сделать благоприятные условия для развития существующих производств, и привлечения новых инвесторов.
И приоритет - именно мелким предпринимателям, а не крупным, что вполне вероятно Вы можете предложить.
Большее количество плательщиков - гарантия большей стабильности поступлений платежей, плюс независимость властей от возможных требований послаблений для крупного инвестора.

Насчёт возможных путей повышения эффективности экономической деятельности (в любой сфере ,включая торговлю) - необходимы законы, запрещающие арендные отношения как таковые (исключая аренду у муниципалитета). Только собственник заинтересован в развитии своего дела.
Плюс к этому - нужны законы, заменяющие единый налог и предусматривающие обязательный платёж по виду использования помещений (другими словами - переложить налоговую нагрузку на собственника здания, а не арендаторов). Причём эти платежи должны быть обязательными к уплате независимо от того, ведётся деятельность или нет. Должна быть жёсткая привязка использования объектов, с паспортизацией и всеми причитающимися платежами по части оформления, - это тоже деньги. Плюс хорошие штрафы за использование не по прямому назначению.
Если всё это невозможно на данный момент - прописать минимальные ставки арендной платы (желательно в реальных рыночных цифрах), обязательные для исчисления налоговой базы для собственника.
Что в столице, что у нас - аренда в торговых комлпексах - нигде по бумагам не проходит или проходят смешные суммы. Ну да, я забыл, - там же все уважаемые люди... Им можно.
Наведите порядок - будут деньги. И инвесторы будут.
Да, чуть не забыл. Ещё необходимы заградительные мероприятия - чтобы деньги оставались в регионе, а не уходили насторону.

0

16

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Плюс к этому - нужны законы, заменяющие единый налог и предусматривающие обязательный платёж по виду использования помещений

Вы говорите уже о мерах по выявлению неплательщиков налогов. Тех предприятий, которые икуственно формируют себестоимость, для занижения налогооблагаемой базы.

  Мы же здесь пытаемся предложить пути увеличения количества рабочих мест и повышения уровня оплаты труда.

   В непомерном повышении уровня оплаты труда кроется скрытая угроза нашим предприятиям. Этот процесс снижает их конкурентную способность. Доля зарплаты в себестоимости значительна. Обороты малы, так как объем производств не достаточен. Поэтому бездумно повышать средний размер оплаты труда нельзя.  Примером служит Павлово- Посадский район. Они вынудили предприятия в районе вдвое поднять размер зарплаты рабочим. В результате все текстильные производства закрылись. И ожидаемый эффект был размыт.

0

17

Alburcev написал(а):

Следовательно наиболее эффективным способом увеличения собственных доходов бюджета является увеличение числа рабочих мест на наших предприятиях и повышение размера оплаты труда на них.

Для этого надо хотя бы выгнать всех нелегалов (на Токамаке например их уже выросло целое гетто), это повысит спрос на рабочие руки и автоматически принудит работодателей повышать зарплаты.
Попытатся понизить себестоимость жилья, оно у нас по таким ценам, что плевав на весь патриотизм народ лучше купит квартиру за почти такие же деньги в Ногинске , Электростали и т.д. , а города там по уровню комфорта не сравнить с нашим.

0

18

Alburcev написал(а):

В непомерном повышении уровня оплаты труда кроется скрытая угроза нашим предприятиям. Этот процесс снижает их конкурентную способность. Доля зарплаты в себестоимости значительна. Обороты малы, так как объем производств не достаточен. Поэтому бездумно повышать средний размер оплаты труда нельзя.  Примером служит Павлово- Посадский район. Они вынудили предприятия в районе вдвое поднять размер зарплаты рабочим. В результате все текстильные производства закрылись. И ожидаемый эффект был размыт.

Давайте расставим приориотеты и назовём вещи своими именами.
Если мы ведём речь по вопросу наполнения бюджета, - повышение уровня официальной заработной платы это первоочередной момент, причём это в интересах самих работников. Если предприятие не может официально платить зарплату - это говорит о несостоятельности этого предприятия и неэфективном использовании ресурсов его руководством. Прогрессивному электорату такие производства не нужны.
И, конечно, нельзя умалчивать об отношении власти к проблеме неполного рабочего дня или почасовой оплате труда.
Получается такая вещь что все всё понимают, и никто ничего не делает для реального улучшения ситуации.
Тенденция укрупнения собственников для меня очевидна. С экранов нам говорят о защите интересов малых предпринимателей, а на деле всё выходит с точностью до наоборот.
... и ещё: если существующая власть не в состоянии эффективно использовать ресурсы территории и отстаивать интересы своих собственников, - зачем нам такая власть? И почему мы должны ей доверять? Почему интересы новых инвесторов могут превалировать над интересами уже существующих предпринимателей?
Для меня ответы очевидны. Озвучивать не хочу. Просвета - нет.

0

19

Справедлива ли пропорция 42:48:10 и кем она установлена? Если осуществится мечта Бурцева,то сколько замов и с какой зарплатой появится у Шурыгина и Котрова?

0

20

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Для меня ответы очевидны. Озвучивать не хочу. Просвета - нет.


Пессимист. Но жить без веры не стоит. Выгнать всех гастарбайтеров? Кто будет завтра работать за мизерную зарплату на неквалифицированной работе? Нужно будет тут же закрыть предприятие.

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

и ещё: если существующая власть не в состоянии эффективно использовать ресурсы территории и отстаивать интересы своих собственников, - зачем нам такая власть? И почему мы должны ей доверять? Почему интересы новых инвесторов могут превалировать над интересами уже существующих предпринимателей?


  Естественно власть должна отстаивать интересы своих предпринимателей. Но и для новых инвесторов обязана создавать условия.

vig написал(а):

Справедлива ли пропорция 42:48:10 и кем она установлена?


Бюджетным кодексом РФ. Изменяется решением Государственной думы.

0

21

Alburcev написал(а):

Пессимист. Но жить без веры не стоит. Выгнать всех гастарбайтеров? Кто будет завтра работать за мизерную зарплату на неквалифицированной работе? Нужно будет тут же закрыть предприятие.

:cool: Я всё понял!  :D  Пойду лоб расшибать)))
Об том и речь, что не нужны такие предприятия.

Alburcev написал(а):

Естественно власть должна отстаивать интересы своих предпринимателей. Но и для новых инвесторов обязана создавать условия.

...интересно, - мне одному здесь видится противоречие или как?
Условия должны быть одинаковы для всех, и власть обязана это обеспечить. А этого не происходит.

0

22

Alburcev написал(а):

Кто будет завтра работать за мизерную зарплату на неквалифицированной работе? Нужно будет тут же закрыть предприятие.

Кто же на новых рабочих местах предложит не мизерную зарплату, если есть гастарбайтеры?

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

мне одному здесь видится противоречие или как?

Да нет. Замкнутый круг в чистом виде. А так как жилья нового не строится, то пора местным сваливать из своих жилищ, чтобы обеспечить жилплощадью более выгодную рабочую силу для новых предприятий.

Отредактировано Mr. Mayhem (Сб, 24 Мар 2012 15:57:36)

0

23

Mr. Mayhem написал(а):

Кто же на новых рабочих местах предложит не мизерную зарплату, если есть гастарбайтеры?


Так вот задача и стоит так, что бы создать на новых рабочих местах условия для работы местных жителей. Хотя, согласен, что тема не простая. Надо создавать такие условия, что бы не выгодно было брать на работу не российских граждан.
   Есть правда один вопрос. А готовы ли наши с вами жители работать в принципе?

0

24

Mr. Mayhem написал(а):

А так как жилья нового не строится, то пора местным сваливать из своих жилищ,


  Вот вам первая наметка. Жилье не строится. Почему? Ведь не секрет, США подняли свою экономику не за счет Форда или GM. Благосостояние нации реально повысилось лишь при росте индустрии строительных товаров и их последующем сбыте через строительство малоэтажного жилья.

0

25

Alburcev написал(а):

Жилье не строится. Почему?

А земля-то в городе еще есть? Для строительства. Господа из КУМИ еще не всю продали?

0

26

Низкие зарплаты гастеров- миф.
Они за 4 сальдо жопу не оторвут. Получают побольше учителей в школах, врачей, нянечек( столь любимых Бурцевым ) в детсадах.
Или врача выгнать, а на место врача- Джамшута?
Ни один чурка работать за среднюю зп по району не будет.  12 тыр в районе вроде. Ни один из чурок не платит деньги в бюджет.
Вот и шукайте- деньги перед носом у власти

0

27

Шкод написал(а):

А земля-то в городе еще есть? Для строительства. Господа из КУМИ еще не всю продали?


   Строить жилье совершенно не обязательно на городской земле.  Для достойного уровня жизни город не важен. Я уже двенадцать лет живу посреди поля за чертой населенного пункта. Даже не в деревне. При этом вполне комфортно.

Весельчак У написал(а):

Ни один чурка работать за среднюю зп по району не будет.  12 тыр в районе вроде.


  Неверное утверждение. Я зняю достаточно много мест, где работают и по 10.

Весельчак У написал(а):

Ни один из чурок не платит деньги в бюджет.


  Что то Вы о них совсем не ласково.  Закон установил для многих из них 1000 руб в месяц, как минималку. Многие платят. Хотя далеко не все.

0

28

По 10, говорите?
Ну ка, где это?
Места назовите.
И озвучте ставку врача. Нянечки. Учителя.

Отредактировано Весельчак У (Сб, 24 Мар 2012 21:10:20)

0

29

Группа таджиков. 4 человека - на "Кирпичном". (пос. Маевка) к примеру.
Въетнамцы на "Полеуретане" - шьют. По 9. и еще много.....

0

30

Нянечка- это наша беда. Ставка 4780 р. Я предлагал, доплачивать хотя бы по тысяче в месяц. Но ЕдРосы отдали их деньги на зарплату Ющенко.
Про учителей. Там разные зарплаты. От 10 стартовых, до 75 у некоторых директоров.
Врачи.  Идеально честных нет. Можно практически всех сажать за мздоимство. Но с другой стороны зарплаты не соответствуют работе совершенно.  Вот они и вынуждены "подрабатывать" на больных. Уже привыкли.
  Вот с санитарками тоже проблема. Слава богу уже областная. 3700р.

0


Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Политика города, района, страны.. » Что мы с вами можем сделать для улучшения качества жизни в районе