Похоже, вас, господ слуг народных, мнение народа ваще не интересует. Только перед выборами все шёлковые.
А народ у нас разный бывает, с большим носом, с носом оставленный, хамоватый или недальновидный. Как и депутаты. Впрочем от величины носа или задницы, голос человека подданный за или против на выборах никак не девальвируется.

Мистер. Они облажались с экологией. Я вот узнал и ужаснулся! Это действительно серьёзно!
Только эти господа, даже не удосужились поинтересоваться у специалистов - что это за хрень переработка полимеров. Ведь много не надо ,в Костерёво этим всегда занимались. Но вот от этой динильной вонючей ( почувствуете. вскоре) технологии избавились и перекрестились.
Оторви окорока от стула, спроси у жителей Костерёво, спроси у бывших рабочих, что такое переработка?
пс. У меня на соседней улице собака попила из колодца. И умерла. Сосед взял образец воды и отвёз в сэс. В воде огромное содержание фенола . Дом стоит в километре от комбината. Каждый год  сэс и химики брали пробы воды и мазки из школьных и частных огородов на содержание бяки. И часто её обнаруживали. Оборудование на комбинате было  немецкое,а не китайское как предполагается.
Гадость обнаруживают до сих пор. Хотя динильные котлы демонтированны в 91 году.

Отредактировано Весельчак У (Чт, 5 Апр 2012 11:59:53)

  На сколько я понимаю,  избранный депутат от Вашего округа г. Соськин?

   Вашими агрессивными постами вы даже во мне не посеяли зерно сомнения в правильности принятого решения. Вопрос с экологическим контролем за технологией может быть поднят и на уровень общественного контроля. Причем легко. Инициативная группа с конкретными людьми (желательно спецами) и ее поддержут любые власти. Прежде всего городские. Можно выкрутить руки инвестору непреодолимыми требованиями к технологии.
   Земля то ведь продана. Собственник есть, кадастровая цена установлена. Налоги будут поступать. Время работает на жителей. Нужно просто не ждать, когда какойто дядя сорганизует инициативную группу, а самим поднять вопрос и контролдировать, что делается. Иначе потом будет поздняк метаться. 
  А выливанием желчи на тех, кто заходит и не ленится отписывать на темах форума, проблемы не решить. Даже амбиций не удовлетворишь.  У каждого человека есть предел терпения. На форуме все просто. Не заходи сюда и нет проблемы. Если у Вас есть желание изгнать с Форума любых несогласных, пытайтесь. Только вопросы то они не уйдут. Они остануться.
   У меня к Вам, Весельчак У, просьба. Вы если радеете за решение вопроса, то предлагайте варианты. А вылвать желчь, не стоит. Мир круглый. Оно все (говно) возвращается.

А что господа из районной администрации перестали на форум заходить? Их только до выборов интересовало мнение, высказываемое на городском форуме?
Ну да, им же некогда - самые занятые товарищи. Буквально вчера, прямо под носом администрации, была картина, когда автомобиль, проезжающий насквозь площадь по клумбам, от памятника к ДК чуть не наехал на гуляющих там детишек. Если уж администрация не видит что у нее под носом творится, то что уж говорить.
Денис Старков, опять же, тему создал и после выборов его как корова языком. Правильно, а зачем? Какой теперь смысл от слов к делу переходить, если за него не проголосовали.

Непонятно, зачем нужно создавать какие-то группы, митинговать и что-то доказывать, если все права по всем вопросам были делегированы депутатам? Если уж их выбрали, то они и должны принимать решения, которые должны быть, по крайней мере, обоснованными.
Такое ощущение, что весь депутатский корпус и все работники обеих администраций живут, как минимум, на Венере. И им абсолютно все равно чем дышать будут жители, чем поливать будут морковку, какую пить воду и пр.
И негодование Весельчака тут вполне обоснованно. Обсуждать этот вопрос нужно было до продажи земли, а у нас же нужно быстрее землю продать. И неважно что там будет стоять отравляющее город предприятие.
Земля уже продана, что изменить инициативная группа? Обяжет РБ соблюдать нормы экологии? Мы все прекрасно знаем, как могут подделываться любые сертификаты. Так что, скорее всего бумажки у них будут все. Жаль только, что слишком мало об этом вопросе известно широкому кругу жителей. Жаль что этот вопрос, в правдивой форме, не печатается в прессе. Жители, в большинстве своем, вообще не в курсе, что будет на этом поле и чем это грозит.
А ведь Д.Старков будет жить прямо под боком этой вонючки. Его, видимо, тоже вопрос собственного здоровья и здоровья его детей мало волнует.
Выборы-то прошли....

По поводу желчи согласен! Нужно дело делать, а не парафинить друг друга. Я поэтому и автар поменял. Я думаю, что депутаты города Петушки должны выступить с инициативой " Петушки - город повышенной комфортности!" И взять курс на пятилетку:
1. Недорогое жильё ( 5-6) хотя бы двухэтажных домов ( квартиры будут не дорогие)
2. Современный 3д кинотеатр.
3. ФОК
4. Детский парк культуры и отдыха.
А РБ группе дать другую землю, за моральный ущерб можно и прирезать. Есть поле возхле Пекшинского моста, граница двух районов, вода в реке халявная ( Например,,,)

колобок, Mr. Mayhem, мечтать не вредно.

  Денис о итогам выборов сильно расстроился. А когда человек теряет оптимизм то часто заболевает. Вот и Денис не избежал сей участи. Панкреатит и в больницу угодил. Только в понедельник появился. Делов видать накопилось. Адвокатских. Да и мотофестивалю помогать его идея. Я ее с радостью на него перегрузил.  Появится.
  Для того, что бы инициировать общественный протест статус депутата не обязателен.  Вопрос желания, и налчия времени и способностей.
  По моему мнению вопрос важный и актуальный. Порекомендую ему обратить внимание.

Вот тут не получится. Администрация  изначально предлагало для размещения производства РБ групп участки землм в Пекшинском поселении и у Костерево. Они отказались. У них был реальный выбор между нами и киржачским районом. Выбрали нас. И хорошо.

Нам в консолдированный бюджет налогов больше 2,5 лимонов в год. Плюс бонусы по социалке. Надо просто вопрос экологии не дать замылить. А это в наших силах. Я, например, возглавить пока не готов, но помогать буду полюбому.

Отредактировано Alburcev (Чт, 5 Апр 2012 14:01:13)

Ну вот и определились.
С позицией отдельных депутатов все стало более менее понятно.

Ах, Вы, совы нарицатели, души спящие во мгле... Да когда бы не мечтатели, что бы было на Земле? Вы бы вечно прозябали без морей и островов, в самолётах не летали, не читали бы стихов...

Я знаю почему у Вас сомнений небыло.
Ибо, если завод открыли рядом с Вашим коттеджем, метрах в 300, вы бы 1000 раз подумали. А тут...Скока до вашего дома с бассейном от этого производства? Километров 20-25?

Напрямки 11км думаю будет.

Вам виднее. Данный вопрос обсуждался в летом прошлого года. Вопросов тогда, что то не у кого не возникало.

Еще оаз попытаюсь высказать всем свою позицию и мотивацию голосования по данному вопросу. Не думаю,что у кого то возникла мысль - Бурцев взял денег за голос. Поэтому эту версию мотивации не обсуждаю.
   Первое и основное. Району для исполнения своих прямых обязатльств не хватает примерно 100 миллионов собственных доходов в год. Для ремрнта и содержания школ и детских садов, выплаты номальной зарплаты. При нынешней администрации и составе депутатского корпуса зарабатывать больше трудно. Почему? Читайте на форуме. А жить то надо сегодня. И крыши текут сейчас. Нет времени ждать. Поэтому любой, подчеркну любой инвестор, вкладывающий приличную денюжку интересен и важен. Поэтому "За"
     Второе. Экологический вопрос. Любое современное производство в той или иной мере нарушает сложившуюся экосистему. Любое. Вопрос в какой мере. Когда стоит предложение  на строительство нового предприятия, то и у собственника и местной власти цели при роектировании схожие. Уменьшить, по возможности вред, наносимый окружающей среде. В данном случае все именно так. Новое строительство, по новому проекту. Надо вникать в проектирование, направляя собственника по пути достаточной степени защиты от воздействия на окружающую среду. Поэтому по данному воопросу "За"
   Третье. Поле пустое. Жители ездят в Москву. Социальной сфере спонсорв днем с огнем не найдешь. Новые рабочие места, новые технологии, образование и т.д.  Тоже "За"
  Что против? Только испуганное мнение населения. Но здесь надо больше разъяснять и делать ,по возмржности, обсуждение проекта общедоступным.

  Думаю понятная позиция. Не популярная у населения. Совсем не популярная. Но в данном вопросе популярность для меня не важна. У меня есть собственное мнение. Считаю его правильным. Спасибо, что прочли.

Отредактировано Alburcev (Чт, 5 Апр 2012 15:53:07)

Да кто туда за 15 000 пойдет то, на ПМЗ постоянный дефицит рабочей силы из-за низкой зарплаты, а уж какой там "квалифицированный" персонал работает
Поэтому много травм там , даже со смертельными исходами.

Не переживайте Вы так. Если накроет то всех. И нас в Ситниково тоже. У нас часть наша дислоцировалась за 45 км от ХимФарма, накрывало конкретно.

Когда Алексей Навальный выступал на митингах, главной его кричалкой была такая : "Кто здесь власть?" И ему все отвечали - "Мы здесь власть!"  Вот Вы неверующий Фома. Мы власть в районе. Жители. Как скажем так и будет. Решим, что не будет РБ групп экологию портить нам. И все. Хрен им работу с такой технологией.

Если депутатский корпус голосует за законный способ легализации

- о чём говорить? Это раз.
Порядочные люди стараются жить по средствам. Это два. Сокращайте расходы, что тут непонятно?
Верните 63 лимона в бюджет - останется не так много. Сложно. Это понятно. Потому что это уже чьё-то.
По поводу экологического контроля на действующем предприятии - Вам самому-то не смешно? Ноль эффекта.
Лучшая гарантия - отсутствие вредного производства. В принципе. Нам такого здесь не надо.
На удалении 100км. от столицы - идеальное удаление для складских комплексов... Федеральную трассу используют все кому не лень, только не мы...
А потом, - отсутствие качественного инвестора ещё не повод отдаваться кому ни попадя за три рубля.

А давайте проведём опрос жителей города - кто принимал участие в общественных слушаниях, кто из горожан вообще был информирован по данному вопросу.
Вопрос законности принятых решений не стоит, с этим всё понятно.
Только законность не имеет ничего общего с вероятными последствиями.

И ещё раз повторю вопрос по статистике онкологических заболеваний, - очень хочется увидеть реальные цифры из официального источника, и узнать что делается для улучшения ситуации.
Можете переадресовать вопрос Хвастову или на Ваше усмотрение. Только ответ прошу озвучить или здесь или на полосах газеты.
Заранее спасибо.