Форум города ПЕТУШКИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Форум молодых мам » Ювенальная юстиция наступает


Ювенальная юстиция наступает

Сообщений 1 страница 30 из 136

1

Первый во Владимирской области офис ювенального судьи, занимающегося делами несовершеннолетних, будет создан на базе Кольчугинского городского суда, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу городской администрации.
В офисе также будут кабинеты психологов и социального педагога. Планируется, что в этом эксперименте будут участвовать только судьи с 20-летним стажем работы с несовершеннолетними. Возможно, будет создано два ювенальных состава. Помощниками судей станут два специалиста с юридическим и педагогическим образованием.
РИА Новости сообщает, что в России уже существует несколько судов по делам несовершеннолетних. По данным "Российской газеты", первый ювенальный суд в России появился в Таганроге весной 2004 года. А впервые программа по поддержке отправления правосудия в отношении несовершеннолетних стартовала в 2001 году, также в Ростовской области.

Что мы знаем об "ювенальной юстиции"?
Лица правозащитной национальности уверяют общество, что это проявление заботы о "правах ребёнка". Только права ребенка они воспринимают под необычным углом. Это право курить, пить алкогольные напитки, употреблять наркотики, совершать правонарушения и писать доносы на родителей и учителей, пытающихся пресечь это безобразие.
известны случаи, когда в западных странах (откуда эта зараза и насаждается) полицейские ежедневно приносят подросткам домой сигареты если "детишки" нажаловались что им не разрешают курить. На родителей при этом заводится уголовное дело за нарушение этих самых "прав ребёнка".
Уже вовсю трубят, что Екатеринбурге суд запретил заставлять школьников вытирать доску и подметать классы.
Догадываетесь кого они хотят вырастить? Павлик Морозов покажется ангелом...

Также государство проявляет заботу о здоровье детей. В соответствии с Европейской социальной хартией, ратифицированной ГД и подписанной президентом, под видом профилактики здоровья наших детей в школе официально станут обучать физиологии половых отношений, объяснять суть гомосексуализма и лесбиянства, иных извращений, "раскрепощать детей" циничными поучениями о равных правах, методике контрацепции, заодно губя здоровье детей и рекламируя медицинские западные фирмы.
Подобные случаи уже имели место, только до недавнего времени родители могли дать отпор "просветителям". Теперь же это будет происходить в соответствии с законодательством.

Сексуальное просвещение становится либо отдельным предметом, либо частью учебной программы по иным базовым предметам. Родитель, возражающий против подобного обучения детей, ни много, ни мало как покушается на нарушение прав ребенка на образование и охрану его здоровья, за что может быть подвергнут административному наказанию, либо лишен родительских прав. Система ювенальной юстиции создаст дополнительные структуры для наказания родителей.

Нам предлагается "подтянуть отечественные социальные стандарты до лучших европейских и мировых образцов". Вопрос в том, какие стандарты имеются в виду? Право на брак гомосексуалистов и лесбиянок, право на принятие легких наркотиков, право на изъятие детей из семьи, считающий гомосексуализм смертным грехом и не желающий, чтоб их ребенок изучал секс в школе? Право чиновников и ювенальных судов отдавать детей в приемные семьи, как котят "в хорошие руки".

Патронатные семьи - тоже часть системы ю.ю.
В такие семьи в "цивилизованнных" странах отдают детей "неправильных" родителей. Не подумайте что детей алкоголиков - эти как раз никому не нужны.

0

2

По этой ссылке можно скачать фильм
"Ювенальная юстиция. Стена"
в разных форматах.
Интересный фильм...

0

3

Слушайте наших героев и сравнивайте с жизнью:

"Михаил Горбачёв:"Мы должны больше говорить о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности контроля над рождаемостью, об экологическом кризисе, короче, о кризисе популяции. Вот сократим население на 90%, и просто будет недостаточно людей для того, чтобы вызвать экологическую катастрофу".

Жак Ив Кусто: “In order to save the planet it would be necessary to kill 350,000 people per day."
"Для того чтобы спасти эту планету надо убивать по 350 тыс человек в день!"

Министр обороны США (1997 год) – Вильям Коэн: "Современные формы биологического оружия могут целенаправленно быть направлены против специфических генотипов и превратить биологическую войну из неуправляемого ужаса и террора в высшей мере полезный политический инструмент".

Тед Тёрнер: "Население Земли в 250-300 миллионов человек – 95% снижение от настоящего уровня – было бы идеальным".

Маргарет Зангер (Первый директор "Фонда Планированого Родительства": "Наиболее гуманное дело, какое семья (гоев) могла бы оказать новорождённому – это убить его".
“The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.”

"Образование должно быть направлено на слом силы воли, таким образом, чтобы после выпускного вечера бывшие ученики не были бы способны сделать и шага не в том направлении, в каком бы желали их учителя…. Специальная еда, лекарства и прививки, всё вместе, с самого раннего возраста, будут продуцировать род характера и убеждений, который власти сочтут желаемыми, и никакой серьёзный критицизм властей станет психологически невозможен". Бертран Рассел".

Отредактировано Dimitry (Ср, 21 Окт 2009 15:01:28)

0

4

Последний абзац в контексте нашей действительности не актуален.
Коммунисты 70 лет старательно над народом работали, - не только в системе образования.
Может я неправ, но продажность верхушки не оставляет шансов на альтернативу.

0

5

Я думаю, что зловеще звучащие здесь фразы могут быть просто вырваны из контекста. Не думаю, например, что Кусто настаивал на практической реализации своей фразы. Именно такой, как тут представлено.

Отредактировано Mr. Mayhem (Ср, 21 Окт 2009 20:02:36)

0

6

Dimitry написал(а):

Слушайте наших героев и сравнивайте с жизнью:

"Михаил Горбачёв:"Мы должны больше говорить о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности контроля над рождаемостью, об экологическом кризисе, короче, о кризисе популяции. Вот сократим население на 90%, и просто будет недостаточно людей для того, чтобы вызвать экологическую катастрофу".

Жак Ив Кусто: “In order to save the planet it would be necessary to kill 350,000 people per day."
"Для того чтобы спасти эту планету надо убивать по 350 тыс человек в день!"

Тед Тёрнер: "Население Земли в 250-300 миллионов человек – 95% снижение от настоящего уровня – было бы идеальным".

Маргарет Зангер (Первый директор "Фонда Планированого Родительства": "Наиболее гуманное дело, какое семья (гоев) могла бы оказать новорождённому – это убить его".
“The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.”

Так можно любую речь разобрать на цитаты, смысл которых можно подвести под какой угодно смысл.
Но если вдуматься, прочитать внимательно - вот эти цитаты вполне правильные. Я не говорю о том, что нужно уничтожить 95% населения, ведь любой умный человек поймет, что это гипотетическое выражение. Если мыслить глобально, в масштабах планеты Земля, то действительно, на Земле уже давно перенаселение, экологическая обстановка хуже с каждым годом, уничтожение лесов в бассейне Амазонки - легких планеты и прочее, то все что тут сказано так и есть. Мы не даем природе даже передышки, чтобы как-то восстановить свои силы. А грядущая и предсказываемая всеми учеными планеты нехватка пресной воды? Говорят, что к 2025 году вода будет котироваться как нефть. Так что кто знает, каково будет нашим детям...

0

7

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Последний абзац в контексте нашей действительности не актуален.
Коммунисты 70 лет старательно над народом работали, - не только в системе образования.

Коммунисты работали лениво.
Практически вся система образования в СССР (не считая экспериментов первых лет) была скопирована с царской России, ну за исключением религиозных предметов и переписывания истории.
Настоящий слом системы образования идёт именно сейчас.

Lake написал(а):

Если мыслить глобально, в масштабах планеты Земля, то действительно, на Земле уже давно перенаселение

Вот именно... Глобально...
Д. И. Менделеев говорил, что, чтобы только освоить территорию Российской империи (в границах начала 20-го века) нужно население 600 000 000 человек.
Подход разный может быть.
Подход человеческий - ничего не должно пропасть, все ресурсы должны быть употреблены с пользой.
Подход глобальный (глобалистский) - на земле надо оставить "золотой миллиард", который будет жрать в три горла, оставлять после себя горы отходов, менять каждые полгода автомобили, телефоны, компьютеры, потому что мода изменилась...

Так какой способ потребления мы имеем ввиду, когда гадаем "хватит-не хватит"?
Сейчас на Дальнем Востоке тухнут горы рыбы. Потому что торговле выгодней чтобы она стухла, чем снизить цены. Кстати в беловских магазинах эта рыба тоже давно стухла по той же причине...

0

8

Я имел в виду работу НКВД, ГПУ и т.д.
Истребление интеллигенции, раскулачивание после НЭПа, голодомор и т.д.
После Лёвы Троцкого Россию передали тов.Сталину, который был гопником для всего нормального мира.
И именно благодаря ему, как я думаю, мы имеем сейчас те "понятия", которые имеем...
Даже если откреститься от коммунистического наследия, принять правила игры Запада, - то почему у нас не было реституции, как в той-же прибалтике?
Почему нас после этого должны уважать?
Почему в цивилизованных странах купля-продажи недвижимости происходит знаете как?
"Схема приобретения недвижимости во Франции довольна стандартна и соответствует законодательству ЕС. Первым шагом, который делается желающим приобрести недвижимость во Франции, после выбора объекта, является составление официального договора купли-продажи (Sous-Seing Prive – если заключается при помощи французского агента по недвижимости или Compromis de Vente – при составлении с помощью нотариуса). В договоре описывается стоимость и условия покупки, условия кредитования и прочее. Затем, в течение 2-3 месяцев нотариус собирает все официальные документы. Проводится изучение юридической чистоты сделки, а также выявление всевозможных недоделок в недвижимости и их устранения. В этот же срок покупатель должен решить вопрос о финансировании сделки. Здесь могут возникнуть вопросы о происхождении денег, причем как со стороны нотариуса так и со стороны хозяина. Чем дороже, или наоборот, чем дешевле объект тем больше вопросов может возникнуть к покупателю. Только после соглосования всех этих деталей договор подписывается обеими сторонами.
Покупатель при подписании договора купли-продажи вносит задаток, равный примерно 10% от общей стоимости объекта. Задаток будет помещен на отдельный банковский счет нотариуса и будет сохранен до внесения оставшейся суммы или аннулирования покупки. При аннулировании покупки задаток может быть возвращен только в течение 7 дней, этот срок регламентируется французским законодательством.

Если Вы решите воспользоваться кредитом, то при кредитовании во французском банке берется задаток в размере 40% от продажной цены объекта, а на остальную сумму предоставляется ссуда под залог недвижимости.

Покупатель становится обладателем недвижимости после того, как выплатит оставшуюся стоимость недвижимости нотариусу. Нотариус переводит эту сумму продавцу. Кроме этого выплачивается вознаграждение нотариусу и расходы на регистрацию имущества, что составляет примерно 6,5%. На этом же этапе рекомендуется решить с нотариусом вопросы о возможном наследстве на купленную недвижимость, нотариус сообщит Вам, какие необходимо подготовить для этого документы и учтет этот вопрос на завершающем этапе. После полной выплаты подписывается заключительный договор между продавцом и покупателем (Acte de Vente) в присутствии нотариуса и продавец передает ключи покупателю. В течение нескольких дней после этого нотариус регистрирует нового собственника в специальном регистрационном бюро, при этом новый собственник обязан застраховать свою недвижимость."

0

9

Разницу чувствуете?
У нас никто ни за что не отвечает...  :flirt:
Почему в Америке дело могут завести по факту нарушения, без обвинения от какого-либо частного лица?
У нас даже если есть нарушение закона, все это знают, и никто ничего делать не будет, - потому что нет заявления от дяди Пети... или тёти Нюры, которых это почему-то не устаивает  :dontknow:
Нас сливают. ИМХО, конечно. Только уж больно всё складывается.
План Далласа - это верхушка айсберга, лишь продолжение начатой значительно ранее планомерной кампании по завоеванию ресурсов на конкретно взятой территории.

0

10

Сильно не пинайте  :|
Не хочется признавать поражение в глобальном масштабе, но выходит так.

Mr. Mayhem написал(а):

Я думаю, что зловеще звучащие здесь фразы могут быть просто вырваны из контекста. Не думаю, например, что Кусто настаивал на практической реализации своей фразы. Именно такой, как тут представлено

Согласен целиком и полностью.

Dimitry написал(а):

Настоящий слом системы образования идёт именно сейчас.

Как мне кажется, - наиболее продуктивно с 2004 года. Министр уж больно хорошо подобран...  :mad:

0

11

КурлЫ-МурлЫ, респект. Блин, даже добавить нечего. Абсолютно согласна.

0

12

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Истребление интеллигенции

Если честно - вопрос спорный. Эта интеллигенция и выгнала женщин греметь кастрюлями 23 февраля/8 марта 1917года. Предварительно подговорив чиновников задерживать составы с продовольствием на подступах к Питеру. Да что там говорить, если брат Царя с красным бантом ходил. А потом, в лубянских подвалах они ощутили всю прелесть перемен, которых они так добивались.
Сталин конечно фрукт ещё тот, но если бы он не перехлопал "ленинскую гвардию", от России не осталось бы ничего намного раньше.
В личной борьбе за власть Сталин сохранил нашу страну, что вроде не его заслуга. Наверно промысел Божий...

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Даже если откреститься от коммунистического наследия, принять правила игры Запада

А вот некоторые диссиденты сокрушались "целились в коммунизм, а попали в Россию"...
От коммунистического наследия надо, а западные правила - не надо.

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Почему нас после этого должны уважать?

Уважать будут, пока все ракеты SS-20 не спишут. Другого уважения западный мир не понимает, мы для них - враги, к тому же обладающие непростительно большими запасами природных ресурсов.

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

У нас даже если есть нарушение закона, все это знают, и никто ничего делать не будет, - потому что нет заявления от дяди Пети... или тёти Нюры, которых это почему-то не устаивает

Смотря против кого нарушение.
Героин можно по 80 тонн в год завозить, только в президенты баллотироваться нельзя.
Ходорковкий хапал много лет, никого не волновало, пока на выборы не полез.
Грабовой "воскрешал" бесланских детей, никто не трогал, пока свою кандидатуру не выдвинул. И т.д.

Mr. Mayhem написал(а):

Не думаю, например, что Кусто настаивал на практической реализации своей фразы

Про Кусто не помню точно, но предлагаю ради примера ознакомиться с общественной деятельностью акад. Капицы. очень интересно...
Горбачёв именно это и имел ввиду.

0

13

:)
Можно, конечно, всюду видеть врагов, ругать глобалистов, антиглобалистов, политиков, их оппозиционеров, корпорации и отдельно взятых миллиардеров. Воспитывать детей в ненависти ко всем, кто на них не похож.
Но бывают люди, которые, даже несмотря на то, что в чем-то они ошибались, практически в одиночку делали для человечества (всего человечества) больше, чем все мы тут вместе взятые никогда не сделаем. И политики такого не сделают, какому бы течению они ни принадлежали. И оппозиция, которая мечтает всего-навсего заменить в креслах задницы этих самых политиков своими задницами.

Н.Н. Миклухо-Маклай, все тот же Кусто, Тур Хейердал и др.
Они, кстати, тоже книги писали, на которых можно молодежь воспитывать.

Отредактировано Mr. Mayhem (Пт, 23 Окт 2009 10:05:12)

+1

14

Я сейчас не готов обсуждать личность Кусто в сравнении с Миклухо-Маклаем и Хейердалом. Миклухо_Маклая и Хейердала читал с удовольствием. Также с удовольствием читал Уэльса, который, как оказалось не только фантастические книги писал, а стоял в авангарде "планировщиков численности населения".
А еще можно вспомнить Голикова - Гайдара, алкоголика и психопата, командира карательного отряда в 16 лет, отстранённого за чрезмерную жестокость... Но какие книжки для детей писал...

0

15

Dimitry написал(а):

читал Уэльса, который, как оказалось не только фантастические книги писал, а стоял в авангарде "планировщиков численности населения"

Это известно, всего-навсего, из книжек, написанных кем-то еще.

Dimitry написал(а):

вспомнить Голикова - Гайдара

- вот к его книгам я всегда равнодушен был, как ни странно...

Отредактировано Mr. Mayhem (Пт, 23 Окт 2009 10:05:53)

0

16

Ох, Dimitry, кто ж Вам так голову-то забил? Как, наверное, тяжело жить с таким мировоззрением - все вокруг плохие.
Надо быть проще и позитивней. Какой смысл обсуждать прошлое, когда его уже не изменить? Может лучше будущим заниматься?
А великих людей, типа Кусто и пр. не нам судить.

0

17

Lake написал(а):

Как, наверное, тяжело жить с таким мировоззрением - все вокруг плохие.

Нет, просто не все хорошие. И об этом стоит помнить. Иначе можно первой же цыганке в электричке пожертвовать свою зарплату на героин для школьников.

Lake написал(а):

Надо быть проще и позитивней. Какой смысл обсуждать прошлое, когда его уже не изменить? Может лучше будущим заниматься?

Чтобы заниматься будущим, надо понимать прошлое.

Lake написал(а):

А великих людей, типа Кусто и пр. не нам судить.

К сожалению, "величие" человека не гарантирует наличие совести. Ленин тоже при Царе-батюшке гимназию окончил с золотой медалью и университет с отличием. И дипломы тогда в метро не продавали, а результат? Реки крови и горы трупов ненавистного ему народа, который его и кормил и учил.
Что касается экологов вообще, то любовь к собачкам и рыбкам не гарантирует любви к людям, а часто наоборот. Это подтверждается наличием семей и молодых одиноких женщин, предпочитающих кошек и собак детям.

0

18

Dimitry написал(а):

не гарантирует любви к людям

У Вас ее в изобилии? :) Вы ее гарантируете? :)
И что значит - "любовь к людям"?
С одной стороны, одинаковая любовь ко всем в конце-концов означает безразличие.
Вы же согласитесь, что есть те, которых  любят, и те, которых приходится ненавидеть?

Ну а Кусто чем помешал? Всего-навсего цитатой из книжки какого-то одержимого?

Отредактировано Mr. Mayhem (Пт, 23 Окт 2009 14:40:27)

0

19

Dimitry написал(а):

Чтобы заниматься будущим, надо понимать прошлое.

От того что мы "поймем" прошлое, наше будущее не изменится. Бисмарк еще говорил, что на своих ошибках учатся дураки, а умный учится на ошибках других. Этот разговор о прошлом и будущем, целесообразно будет вести когда Ваши и мои дети вырастут, добьются (я надеюсь) чего-то в жизни, вот тогда и можно сказать, что мы что-то сделали для будущего. А пока это только болтология.

Dimitry написал(а):

Ленин тоже при Царе-батюшке гимназию окончил с золотой медалью

А что Вы к Ленину прицепились. У нас (и не только у нас) вся история на крови построена. Так что не он один реки крови лил. Любого правителя взять и там тоже крови достаточно. И цари наши в том числе. Не судите... (дальше, я надеюсь, знаете :) )

Dimitry написал(а):

Это подтверждается наличием семей и молодых одиноких женщин, предпочитающих кошек и собак детям.

Большая часть этих семей банальнейшим образом не может иметь детей. А что еще остается? Только кошечки и собачки. Искренне хочется им посочувствовать. Иногда и кошечки с собачками подобрее людей будут. Так что это тоже вопрос спорный.

0

20

Собственно написано тут много, но мало что понятно. И ещё, кстати, Сталин был ВЕЛИКИЙ политик - его не ненавидел весь мир, а БОЯЛСЯ, и от того уважал. А сейчас ? Что то мне с трудом верится, что Медведева (В.В.П как вариант) боятся (и как следствие уважают) на западе, и уж тем более в америке (про клоуна Е.Б.Н я вообще молчу). Вообще складывается впечатление что всем уже достаточно промыли мозги, и мы русские, уже соглашаемся с нашими опонентами (врагами) что мол да, много советский союз зла миру принёс, а спроси ка кого нибудь в америке: что вы мол коренное население почти полностью истребили и до сих пор притесняете - что вам ответят?
Смею предположить что Dimitry придерживается следующей позиции: вокруг война - везде враги, и отношение к жизни соответствующее. С недавних пор я так же пришёл к этому выводу (вокруг война - везде враги) ибо окружающая действительность больше напоминает воеенное, нежели мирное время (особенно по "праздникам" а так же вечером в пятницу, субботу - не верите мне на слово выйдите вечером в свой двор и подойдите к любой кампашке).
И ещё вопрос к вам как людям взрослым: веками на Руси существовала традиция передавать знания и навыки от прадедов к дедам, от дедов к отцам, а от отцов -сыновьям. Но потом вдруг что то в этой системе людям не понравилось? Для меня вопрос ЧТО? Ведь гораздо лучше самому следить за развитием (здесь я подразумеваю за обучением) своих детей и учить их тому чему сам научился. чем отдавать их дяде/тёте которых ни они ни тем более ВЫ не знаете, и что там будет тоже смутно видится. Ведь по большому счёту человек обучается САМ а школа лишь призвана "помочь" ему в его намерении. Это я понял обучаясь в ВУЗе т.к. здесь совсем иная система обучения, правда теперь на скорую руку переделываемая на "западный" манер.

0

21

Slayer89 написал(а):

Сталин был ВЕЛИКИЙ политик - его не ненавидел весь мир, а БОЯЛСЯ, и от того уважал.

Когда кого-то боятся, - его не уважают, а презирают и ненавидят, - разве не так?

Slayer89 написал(а):

Но потом вдруг что то в этой системе людям не понравилось? Для меня вопрос ЧТО?

Невозможность контролировать процесс со стороны государства. Да и объективные реалии изменились.

По вопросу передачи знаний от отца к сыну, - это более характерно для ремесленничества, фермерства, а также в сфере культуры и спорта. В последнее время также характерна такая "передача знаний" от отца к сыну в силовых и властных структурах. В милиции и армии пока ещё работает такая схема.
К рабочим и инженерным специальностям это уже мало применимо, - много факторов...
Опять-же, передают профессию из рук в руки тогда, когда она кормит. А когда с ней постоянные проблемы, - детям её передавать не хочется.
Глобализация, блин...

0

22

КурлЫ-МурлЫ
Согласен.

0

23

КурлЫ-МурлЫ написал(а):

Когда кого-то боятся, - его не уважают, а презирают и ненавидят, - разве не так?

На уровне лестничной площадки - вполне возможно, в межгосударственных отношениях не так. Каждый готов урвать кусок чужого пирога, если это безнаказанно.

Slayer89 написал(а):

С недавних пор я так же пришёл к этому выводу (вокруг война - везде враги) ибо окружающая действительность больше напоминает воеенное, нежели мирное время (особенно по "праздникам" а так же вечером в пятницу, субботу - не верите мне на слово выйдите вечером в свой двор и подойдите к любой кампашке).

Главные враги - не они, а те кто довёл людей до такого оскотинивания. А молодняк - просто несчастные люди.

Lake написал(а):

Большая часть этих семей банальнейшим образом не может иметь детей. А что еще остается?

Уделить своё время чужим детям, старикам и пр.

Lake написал(а):

Иногда и кошечки с собачками подобрее людей будут

Они просто безсловесные...
Тратить свою жизнь на разведение кошек... Они и без нас размножаться умеют.

Трудовые династии (не обязательно рабочии) возможны в здоровом обществе. И были... При этом необходимость обучения никто не отменял. Я не представляю, как помимо работы и домашних дел ежедневно заниматься хотя бы школьным образованием своих детей. Особенно если их больше одного...

0

24

Lake написал(а):

А что Вы к Ленину прицепились. У нас (и не только у нас) вся история на крови построена.

Мало кто ставил задачи ПРОЦЕНТНОГО уничтожения отдельных слоёв населения. Казачества например.

0

25

Продолжение банкета

0

26

Всё так, согласен. А что предлагаете делать? Письма писать - кому??? Я не думаю, что наверху не в курсе.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет (или оно его  8-) ).

0

27

Наверху в курсе. Но на открытую конфронтацию с народом они не пойдут. Их задача - проталкивать подобные законы без лишнего шума и ставить общество перед фактом. К сожалению большинство смотрит выступления Медведева и рыдает от умиления. И вот именно они не в курсе. Если писать письма - то коллективные. Это ещё один повод рассказать окружающим о проблеме. Хохлы вот смогли подобный закон не пропустить.
Оказывается что работники образования и другие потенциальные рядовые исполнители грядущих программ тоже пребывают в неведении и довольствуются только телевизионными страшилками о несчастных детях и родителях - убийцах.
Вот и надо рассказывать и объяснять.
Я предполагаю, что интернет не у всех безплатный... Есть хороший фильм "Стена. Ювенальная юстиция." О том, что происходит "там" и о реализации "пилотных проектов" в России. Могу поделиться всмысле записать на DVD. Условия распространения - свободные.
А ещё там внизу статьи контакты есть.

0

28

Вот кстати оттуда цитата по теме.

Л.Троцкий “Преданная революция”:
“Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый “семейный очаг”, т.е. архаическое, затхлое и косное учреждение… Место семьи… должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания, “действительное освобождение от тысячелетних оков. Доколе эта задача не решена, 40 миллионов советских семей остаются гнездами средневековья…»
“Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета “старших”, в частности, отца с матерью, но наоборот, стремилась как можно больше отделить детей от семьи, чтобы оградить их от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще “перевоспитания” пьянствующего отца или религиозной матери… этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах».

Нет у революции конца?

0

29

А вот ещё:
Россия получила $24 млн для борьбы со СПИДом
http://top.rbc.ru/society/14/11/2009/345901.shtml

На что пойдут денежки? На раздачу первоклассникам брошюр "Твой друг - презерватив"?

0

30

Dimitry написал(а):

Хохлы вот смогли подобный закон не пропустить.

Это всё от сала  :D

0


Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Форум молодых мам » Ювенальная юстиция наступает