Форум города ПЕТУШКИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Политика города, района, страны.. » Выборы районного Совета 2014 (Тема 2)


Выборы районного Совета 2014 (Тема 2)

Сообщений 661 страница 690 из 809

661

Пока такое существует в низах, то и в верхах такое же творится, только более  масштабнее ...
:dontknow:

0

662

Районная администрация лихорадочно ищет возможности получения свободных денежных средств. Зарабатывать, увеличивая дожоды бюджета, они не научились.  Остается только сокращать расходы. Уже предложены два направления экономии.
1. Передать финансирование клубов на бюджеты поселений. Все расходы управления образования разделены по клубам и поселениям предложено перечислить в бюджет районна соответствующие суммы. Но в поселениях тоже считать умеют. За чем им содержать целое Управление? Все выразили желание принять в казну поселений здания и имущество клубов и самим организовывать и оплачивать их расходы. Это означает, что уже в следующем году в администрации района Управления культуры не останется. Прощай Зямбаева!
2. На решение депутатам Совета предложено прекратить финансировать группы продленного дня, переложив все расходы на заинтересованных родителей. ЧТо на практике будет означать их однозначное закрытие. Родители - задумайтесь о том, как присматривать за детьми после уроков, пока вы на работе!

0

663

а что плохого в том что, будут сдаваться новые помещения и подзаработают восписталки?

0

664

galograff написал(а):

а что плохого в том что, будут сдаваться новые помещения и подзаработают восписталки?

Под дома терпимости?!

0

665

клубы обычно располагаются в ДК и соответственно в центре города что говорит о большой проходимости. собственно клубы можно перепрофилировать в приносящие деньги конторы на базе который существуют эти клубы.

0

666

galograff написал(а):

а что плохого в том что, будут сдаваться новые помещения и подзаработают восписталки?

  В сдаче новых свободных помещений ничего плохого нет. Проблема в том,что бы  в погоне за денюжкой не оставили без внимания детей, которые занимались хоть в каких то кружках, художественную самодеятельность и пенсионеров, которым и собраться то больше негде.
   Про подработку "воспиталок". Очень непростой вопрос. Самоорганизация дело благое но маловероятное. А найти пятнадцать семей которые сами договорятся как им присматривать за детьми, кто за все отвечает, чем кормим и где находимся, всё это в разряде практически невероятного совпадения.

0

667

Alburcev написал(а):

Остается только сокращать расходы.

Вариант сокращать расходы на содержание администрации и совета, очевидно, не рассматривается

+1

668

поспорю. дети которые хотят заниматься платят деньги уже давно и занимаются у преподавателей, худ самодеятельность никто не отменит ибо пока существует праздник - "к нам приехал наш любимый,губернатор дорогой" оно будет и будет процветать на базе тех же школ.

0

669

galograff написал(а):

собственно клубы можно перепрофилировать в приносящие деньги конторы на базе который существуют эти клубы

Да у нас и РДК давно уже под распродажи неликвида перепрофилирован.

galograff написал(а):

дети которые хотят заниматься платят деньги уже давно и занимаются у преподавателей

Вы о чем вообще? Поясните пожалуйста.

0

670

galograff написал(а):

клубы обычно располагаются в ДК и соответственно в центре города что говорит о большой проходимости. собственно клубы можно перепрофилировать в приносящие деньги конторы на базе который существуют эти клубы.

В стрип-клубы, например. Тогда и на новую вывеску тратиться не придётся, экономно. Только культурой это уже не называется. Рассуждая о том, что "можно", народным радетелям придётся определиться: сначала - до какой степени "можно", а потом, возможно, и до каких пор...

0

671

galograff написал(а):

дети которые хотят заниматься платят деньги уже давно и занимаются у преподавателей

Не путайте пожалуйста, репетиторство и продленку. Если вы конечно, об этом.
Смысл вашей фразы не очень понятен.

0

672

Ожидаемый и единственный вердикт который "должен" был вынести суд:

Суд не захотел докопаться до истины
10 ноября в Петушинском райсуде завершилось рассмотрение дела по заявлению бывшего кандидата в депутаты райсовета Аиши Уруджевой об отмене итогов выборов по округу №3, где она соперничала с главой района Виктором Шурыгиным.

Прошло несколько заседаний, были заслушаны свидетели, стороны, участвующие в деле, прокурор. Но до изучения недействительных бюллетеней, о чем ходатайствовала сторона заявителя, дело так и не дошло.

Дело в том, что их число несколько великовато для обычных выборов. Сомнение у экс-кандидата вызывает процедура признания бюллетеней недействительными. Наблюдателям на участках, несмотря на их просьбы и устные жалобы, так и не показали эти бюллетени при подсчете голосов. В суде же представители избиркомов мотивировали свое нежелание вскрывать документы участковых комиссий отсутствием заявлений от наблюдателей в день голосования. Оснований, мол, нет.

К тому же организаторы выборов вспомнили о пресловутых персональных данных, которыми частенько в судах оперируют члены избирательных комиссий, когда не хотят, чтобы оппоненты увидели документальные свидетельства их деятельности в день голосования. В данном случае против этого единым фронтом выступили вся система избирательных комиссий, надзорные и судебные органы в отдельно взятом районе.

http://www.33polit.info/wp-content/uploads/2014/11/Суд4.jpg

Сомнения в том, что упомянутые институты не заинтересованы в поиске истины, не развеяны, напротив, они усилились. Доверия к выборам по-единороссовски с окончанием судебного процесса не прибавилось. Впрочем, изначально никто и не питал иллюзий по поводу решения суда. К примеру, часть свидетелей отказались выступать в суде, поскольку побоялись. «Против системы не пойдешь», – с сожалением констатировала Аиша Уруджева.

Напомним, что в день голосования 14 сентября на выходе их двух участков округа №3 «Единая Россия» выставила своих подопечных из «Молодой гвардии». О том, какими ожидаются итоги выборов, по данным опроса «молодогвардейцев», можно было судить по крайней степени разочарования Виктора Шурыгина. Рассказывают, что он уже как будто бы собирал в коробку вещи в своем кабинете. Но его успокоили, мол, зря торопишься. И как в воду глядели.

В последние часы к участкам неожиданно потянулся народ. Как рассказывали свидетели в суде, бабушек подвозили на машине администрации и других транспортных средствах. В наполнении участков недостающими избирателями участвовал сам глава и его замы, говорили свидетели. Некоторых бабуль прямо в тапочках вели под руки к урнам.

http://www.33polit.info/wp-content/uploads/2014/11/Суд1.jpg

В итоге Шурыгин («Единая Россия») обошел Уруджеву («Справедливая Россия») на 12 голосов. Бюллетени несколько раз пересчитывали, пока не сошлось, изначально нарушив порядок подсчета. В суде председатели избиркомов признали сей факт, но заверили суд, что это не повлияло на результаты выборов.

Представитель регионального отделения «Справедливой России» Андрей Маринин выступая в суде заявил о нарушении прав кандидата от партии. Он обвинил участковые комиссии в нарушении закона, посчитав, что в этой связи у них были возможности исказить результаты выборов. Эсер вспомнил о выборах в Александрове, где «голосовали» умершие люди, что выяснилось при осмотре документов участковой комиссии. «Может быть, и здесь было тоже самое, – предположил он. – Именно поэтому избиркомы не хотят, чтобы вскрыли бюллетени с участков».

В кулуарах суда председатель территориальной избирательной комиссии Петушинского района Валентина Резепова подтвердила, что слышала о случае в Александрове. Но для нее стала откровением ситуация на выборах депутатов горсовета Владимира, когда по дороге из участковой комиссии в ТИК Ленинского района облцентра более 50 бюллетеней за кандидата-коммуниста Бориса Оверчука стали недействительными, и победу мог получить единоросс Олег Кругликов (он, кстати, 4 ноября выступал в Суздале на митинге, посвященном Дню народного единства. Видимо, опять будет пытаться попасть в горсовет).

Тогда ТИК не стала менять результаты в пользу единоросса, а направила материалы в УВД. Ожидаемо, наши доблестные пинкертоны злоумышленников не нашли. Валентина Резепова заявила, что подобными вещами в подведомственных ей участковых комиссиях никто не занимался.

На предыдущих заседаниях представители избиркомов и прокурор Галина Глухова дружно противились тому, чтобы велась фото и видеосъемка. Судья Светлана Скрябнева разрешила сделать снимки только при вынесении решения. Оглашение вердикта длилось не более трех минут и завершилось словами: «В удовлетворении заявления отказать». Сторона заявителя намерена оспорить решение суда.

http://www.33polit.info/news/sud-ne-zax … do-istiny/

0

673

"Пропал район": - как я и говорил. Не знаю как другие, а лично я свалю отсюда и буду со стороны наблюдать как ещё больше наступит утопия. А может займусь продолжением киножурнала "Фитиль"  в инете и соцсетях :D

0

674

1312vital написал(а):

а лично я свалю отсюда и буду со стороны наблюдать как ещё больше наступит утопия

Виталик, мне казалось, что ты не относишся к неисправимым пессимистам. Уехать далеко не получится. В  нашей большой стране есть места для жизни в которых местная власть гораздо более работоспособна, а жизненное пространство значительно лучше приспособлено для обеспечения современных условий проживания.
Но даже уезжая туда, не будет гарантии на более спокойную жизнь полную удовольствий. За все нужно платить. А за нормальную жизнь приходится расплачиваться многим. Временем, нервами, силами и здоровьем. Так устроен наш бренный мирок.Человек имеет свойство приспосабливаться к условиям существования. Но с годами каждое такое "приспособление" дается всё с большим трудом, с гораздо большими усилиями.  Хочу напомнить тебе, что ты уже даже не юноша. Нужно искать варианты улучшения собственной жизни и жизни своих близких даже в наших условиях.
   Согласен, что "избранный"на последних выборах районый орган представительной власти (Совет), не сможет привнести в нашу повседневность никаких положительных моментов. Их первые решения направлены на сокращкние времени работы детских садов, отмену групп продленного дня и прекращения финансирования со следующего года клубной системы из районного бюджета только подчеркивает скудость их коллективного разума. Про многострадальный памятник безумным идеям в виде мертвого "ФОК"а, тоже не добавляет оптимизма.
  Порою проще переждать ливень, чем вымокнуть до нитки, потом долго болеть. Можно потратиь свободное время на обустройство своего жизненого пространства, да и относиться ко всему остальному нужно попроще, не ожидая обязательного падения манны небесной. Мне так кажется.

+1

675

Lake
а что такое продленка?
это 10-15 детей которые после школы, находятся под присмотром учителя(или 2х) на территории школы. т.е. это выгодно родителям(дети под присмотром), выгодно учителю(доп. денежка) и выгодно школе(помещения не простаивают). что мешает обзвонить 10-15 родителей одного учителя и согласовать все условия с руководством школы, чтобы платило за это счастье не государство, которому это не нужно, а родители для которых это решение проблемы?

0

676

galograff написал(а):

согласовать все условия с руководством школы, чтобы платило за это счастье не государство, которому это не нужно, а родители для которых это решение проблемы?

...и школу закрывают, директора сажают. Так как коммерческая деятельность на территории школ запрещена.

Открыть что-то подобное в частном порядке нереально.

Отредактировано Mr. Mayhem (Сб, 15 Ноя 2014 15:37:10)

0

677

galograff написал(а):

это выгодно родителям(дети под присмотром), выгодно учителю(доп. денежка) и выгодно школе(помещения не простаивают). что мешает обзвонить 10-15 родителей одного учителя и согласовать все условия с руководством школы, чтобы платило за это счастье не государство, которому это не нужно, а родители для которых это решение проблемы?

А еще это выгодно государству, потому , что родители спокойно работают полный рабочий день производят добавочную стоимость и платят подаходный налог, который в том числе идет и на зарплату админимтрации.
А еще это выгодно государству тем, что дети под присмотром педагога, а не предоставлены тлетворному влиянию улицы. И  у них больше шансов вырасти нормальным человеком, и не загреметь на содержание государства на опредеденный судом срок.
   А еще государстово это и есть те самые родители, в том числе, и их интересы должно государство отстаивать.
  Дело в том, что в "обшаке" жителей, который называется Бюджет, не хватает денег на всё.  Но никто не пытается сократить расходы на содержание администрации, не платить бешенные зарплаты по 60 тысяч.  Сокращение расходов бюджета ведет к уменьшению его доходов в последующих периодах. Нужно заниматься решением проблемы роста собственных доходов бюджета. Но для этого нужны люди знающие и умеющие. А у нас, к сожалению только верные и преданные. А вэтом случае эти качества взаимоисключающие.

0

678

Лет так 15 назад пригласили меня  перейти работать на Московскую дорогу в ПЧ-1 (Орехово), Приехал я на Серп (в контору), нашел ее и что удивило - это тишина. Всего 3 кабинета. Начальник ПЧ и два зама в одном кабинете, бухгалтерия (2 чела) во втором  и в третьем  ОК, тоже 2 сотрудника. У нас же во Владимире 4-х этажное здание, десятки кабинетов и народу не протолкнуться ... и каждый чем-то занят, создает рабочую обстановку, а реале гоняют бумажки из кабинета в кабинет. Раздувают аппарат ... плодят бездельников, а платить им нужно не 10-15 тыщ, а гораздо больше ... и это не только у нас.

0

679

Mr. Mayhem
возможно да, а возможно и нет- решение проблемы существует и их с 10 а то и больше
Alburcev
государство - это фуфло,миф. не дай бог в больницах оказаться  там делают бесплатные операции, но реабилитация увы не бесплатная. ваши работодатели платят налоги живыми деньгами, а пенсию вам начисляют в баллах и т.д. гражданин звучит гордо, но если разобраться оно звучит также как и президент, разница лишь в том что мы теряем деньги, курс растет а зп нет, а он вовремя развелся и всем заявил(мол нет доходов и имущества у меня за границей). всех имеют во все щели, богатых бедных кого-то больше кого-то меньше, ктото плавает как гамно, но плавает. а ктото нет

0

680

И всё это называется - Родина!

0

681

galograff написал(а):

возможно да, а возможно и нет- решение проблемы существует и их с 10 а то и больше

Ну если у вас имеется столько решений, откройте такое заведение. Знаете, сколько людей вам спасибо скажут.

0

682

Информационное пространство в районе как то уж слишком сжалось. Некоторые скандалы, достойные всеобщего обозрения, проходят совсем незаметно.
Как выяснилось нашего Андрея Гроссена в очередной раз прокатили с назначением на какую либо должность. Оказывается, что Людмила Юрьевна Жильцова (Глава города Костерево) уволила с работы директора городского ЖКХ Алексея Махнева (Депутата районного Совета). Не понятно за что?  Возможно пытается расчистить конкурентное поле перед предстоящими в сентябре выборами. У неё самой положение очень неустойчивое. По новому закону Глава в МО нашей области больше не избирается прямым голосованием, а только из состава Совета. Как только депутаты приведут Устав города в соответстывие с законм, её положение станет практически нелегитимным. А после выборов нового состава Совета может возникнуть колизия с двумя главами города Костерево. Администрацией должен будет руководить Си-ти-менеджер, которого назначат, по результатам конкурса, депутаты нового состава Совета. Может и убирает таким образом Людмила Юрьевна сильных конкурентов на пути продолжения своей карьеры?
http://www.33polit.info/news/esery-prav … m-motivam/
  Вот Гроссену конечно совсем облом. Везде отказали,люди на выборах не поддержали. А нереализованных амбиций - через край.
Интересно было бы послушать позицию местного отделения партии ЕР. Там теперь председатель Безлепкин (председатель городского Совета в Костерево). По моим данным Махнев с безлепкиным достаточно дружны. Алексей, конечно, не очень удобный директор ЖКХ, когда глава в городе не самый уверенный в себе  руководитель.

0

683

Картинка про выборы:
http://sa.uploads.ru/t/7A9BR.jpg

0

684

И без колготок ...

0

685

Alburcev написал(а):

скандалы, достойные всеобщего обозрения, проходят совсем незаметно.

Скандал, априори не может быть достоен всеобщего обозрения. Допускаю, что для "политики(ов)" это не так.

0

686

Оказывается, что Людмила Юрьевна Жильцова (Глава города Костерево) уволила с работы директора городского ЖКХ Алексея Махнева (Депутата районного Совета). Не понятно за что? А по моему он сам ушел,хотя выгнать его давно пора.

Отредактировано читатель (Пн, 17 Ноя 2014 16:29:31)

0

687

Почитал на 33 политинфо о невзятии по политическим убеждениям... o.O Помоему - полная чушь. Его не взяли не потому что он эссер, а потому, что он Гроссен :D

0

688

Alburcev написал(а):

Виталик, мне казалось, что ты не относишся к неисправимым пессимистам. Уехать далеко не получится.

Alburcev написал(а):

Но даже уезжая туда, не будет гарантии на более спокойную жизнь полную удовольствий.

Ну уж слишком далеко я уезжать не буду. Где жил, там и буду жить, только на район, который тебя гонит и не даёт работать, горбатиться не буду. Найдутся перспективы и на стороне. а они пусть боряться за трудоустройство мест :) и красивые слова говорят :D

0

689

Вот "Фитиль" не врёт, такую заботу мы и видим :D

0

690

Удивлен Бурцевым,разместившим непроверенные факты. Махнев ушел сам,правда очень расчитывал что его будут уговаривать остаться. Из Гроссена руководитель никакой и не надо из него делать страдальца.У Жильцовой положение сложное из-за сложившейся предвыборной ситуации в городе,где Костерево выпадает из порядка проведения выборов в следующем году.

Отредактировано vig (Вт, 18 Ноя 2014 09:38:08)

0


Вы здесь » Форум города ПЕТУШКИ » Политика города, района, страны.. » Выборы районного Совета 2014 (Тема 2)