Козлов  имел обыкновение в тех лесах гулять... Семенов там крал на дачах что-то... А не может быть, что они как-то пересеклись?

И если уж нанимать кого-то для расправы, то Семенова - смышлёнее выглядит... Так не увидел ли он своего нанимателя в форме — и дар речи потерял? Примечание: не клевета. Версия.

Вариант: наниматель через кого-то в форме пояснил Семенову, что улик нет...
А вообще, может скоро сгинуть этот Семенов...

Отредактировано Маргарита Ивановна (Вт, 22 Янв 2013 14:39:38)

"Сотрудники СК заверили маму и преподавателя мальчика-свидетеля, что в ближайшее время они не будут проводить следственные действия с Димой, чтобы лишний раз не травмировать его психику, ведь он до сих пор боится один ходить по улице.
К тому же задержание Козлова проводилось в результате длительной разработки и с помощью генетической экспертизы, а никак не основываясь на показаниях ребенка и на фотороботе, составленном с его слов". http://lifenews.ru/news/109676
Как говорится, без комментариев.

Ну кто врет? полиция? или Дима? или все они там врут? и как можно сейчас что-то установить без Диминого присутствия и активного участия в следственных экспериментах?

А откуда вам знать, сколько там пота? Да это все не так важно.  Знать бы точно, что с ДНК не подхимичили. Вот в какой момент могут устроить фокус-покус? Здесь есть на форуме знаток этого процесса распознавания ДНК — антитроль. Может, подскажет? Хотя вряд ли он раскроет следственную кухню...

Отредактировано Маргарита Ивановна (Вт, 22 Янв 2013 16:40:24)

Да уж, зато вы тут две дамы, развели паранойю, книг чтоли начитались, угомонитесь уже, всю тему зас...ли

Маргарите Ивановне самой впору писать    Не обижайтесь, Маргарита Ивановна,  я не со зла. Пока шёл процесс обработки биологического материала все сидели, ждали только этих результатов. Они объявлены - сто процентное совпадение. Чего же боле? Какое доказательство может быть ещё убедительнее, чем генетическая экспертиза?

Тогда почему даже не попал под подозрение печально известный следователь, чей биоматериал ТАКЖЕ был обнаружен на футболке?

Читать не любите? А это не вредно... Вместо грамотных аргументов такие сильваны только облаять могут. Паранойя сейчас гостит в Петушках.

Форумчане, вам не кажется,  что от многих постов просто веет разочарованием от того, что в Петушках орудовал не маньяк обликом схожий с вервольфом, а обыкновенный слабоумный человек... хотя полгода прошло рецидивов не было, а период обострений прошел - значит не маньяк?..

Про ДНК и химию... встречал в интернете, кажется израильскую, новость, что в ПРИНЦИПЕ, если сера в причинном месте загорится, можно схимичить, но это дорого и трудозатратно...
А если практически, то:
а.  результаты экспертиз не на словах делаются, а оформляются согласно пока еще не отмененного УПК РФ. Вы можете сказать, что их всегда можно переписать, но есть заковыка - и это уже будет пункт
б. так если проверяли 10 000 человек, и если верить рупору СК, проверяли в разных регионах - значить установленный генотип тиражировали в разные лаборатории, тем более не думаю, что столько можно сделать в одной какой-то лаборатории.
в. что какой-то профиль у следаков есть, кроме злополучного комариного, опять же, исходя из истории с Семеновым, вполне достоверно, а потом сбор и образцов от мужиков происходил и в сентябре, и в октябре.
Сделаем сборку: А) Профиль есть и он получен до начала августа; Б) очень вероятно, что о профиле знает масса экспертов, которые работют по нему.
и здесь самое интересное - зачем нашим любезным правоохранителям, если мы думаем, что они идут на подлог,  ждать начала следующего года?
Поразмышляем:
1.Дело пошло в разряд глухарей;
2. ажиотаж не просто утихает, а стих - не верите посмотрите посты темы - существует разрыв в несколько месяцев...
3. годовые премии 2012 уже не увеличишь - год прошел.
4. годовые за 2013 не увеличишь - год только начался, а он долгий и еще успеешь накосячишь.
5. олигофрен не самый удобный вариант на кого можно спихнуть, потому как ажиотаж сразу возникнет и посты темы снова это доказывают.
Лично мне этого хватает... Хотя, конечно же, если бы в Петушках в лесу был все-таки вервольф...

Отредактировано антитроль (Вт, 22 Янв 2013 17:45:28)

На меня намекаете? Напрасно, честное слово! Единственное, что я хочу, это чтобы истинный убийца был пойман и понес наказание. Но к моему величайшему сожалению, еще бывают случаи, когда преступником назначают кого-нибудь подходящего. Гибель Богдана потрясла меня настолько, что даже понадобилась помощь невропатолога, целый месяц сидела на транквилизаторах. Именно поэтому очень хочется, чтобы в данном деле никаких назначенных не было. Лично для меня это очень важно.

Полностью разделяю Ваше желание!! И как и Вы пытаюсь определиться.

Насколько я заметил, там была не карта, а панорамный фотоснимок местности.

Знаете, если честно, подводок для принятия какого-то более менее обоснованного решения маловато. Наверное, в виду малого количества истинно объективных данных. Если посмотреть что мы знаем или думаем - ну если не все, то многое идет в разряд "шелухи". Очень много субъективизма, если от него отталкиваться, то....
Может попытаемся систематизировать "факты"? Сначала те которые говорят "за".
Собака привела к дому в котором проживает Сергей. Факт не оспорим? Не оспорим - потуму как она там была.
В пользу того что именно собаку привели говорит наличие трассы - обычно собачки теряют след - запах горелой резины, разогретого битума, выхлопных газов очень силен. С другой стороны, опытный кинолог обследуя участок за дорогой может заставить собаку найти потерянный след. Вот куда этот факт поставить в "плюс" сыскарям или в "минус"?

http://vladimir.kp.ru/daily/25904/2861167/#comment
"Рассказывают, что собака взяла след и сразу привела в дом к одному очень подозрительному субъекту, но, почему-то, его не арестовали. Тот подозрительный человек, как выяснилось, работал учителем физкультуры и цапал детишек за гениталии. За это его и уволили несколько лет назад. И на тебе – собака с места убийства ведет прямо в квартиру к тому учителю! Однако, учителя даже не вывозят в отдел.
Народ негодует – и тут педофильское лобби?! На деле же, оказалось, все было не так. Не собака привела к нему сыщиков, а сыщики привели собаку, чтобы обнюхать подозрительного учителя и его пожитки. У мальчика Богдана, к слову сказать, пропали бейсболка и нательный крестик. Возможно, убийца их прихватил зачем-то? ... Учитель, выяснилось, ни причем. Другие дачники думают, что убийца не местный. Во-первых, ничего подобного в этих местах никогда не было, а местный маньяк проявился бы в еще более молодом своем возрасте. Во-вторых, тут практически все всех местных знают. Здешний бы засветился еще на подходе к месту преступления. Но якобы за пару дней до убийства иные дачники видали тут пару незнакомцев. Ну да мало ли, люди, может быть, дачу для покупки присматривали?"

Так что тоже сомнительный факт.

А вот то, что похищение и убийство произошло в день рождения старшего сына Вячеслава Прахова, Влада,— факт уже неоспоримый. И хотя первую семью Вячеслава проверяли, мотивов для мести и заказа могли не выявить... правда, жутковато такое представить. Но день мог быть выбран не случайно. Теми, кто про этот день знал... В самое сердце метили отцу. Или матери. Или обоим. Возможно, надеялись, что и Таня и в этот день уедет в Москву... ребенок будет под присмотром только у бабушки с больными ногами...

Отредактировано Маргарита Ивановна (Вт, 22 Янв 2013 19:55:17)