Вы не ответили на вопрос.
И я стал писать в этой теме после беседы с Гусевским технологом.
Я думаю, все поняли, КАК Вы принимаете решения.

Ну как же , вот он:

А если бы Вы голосовали против, проблема была бы?

Вот теперь я понял, почему Шурыгин съёмку на заседаниях не приветствует! А я то , грешным делом, думал Вы там делами занимаетесь....
У " серого большинства " толще походу..... Бу-га-га ! Алексей , не в толщине счастье , а в умении!

О чём с Вами разговаривать, если

Ситуация с онкологией в районе только ухудшается, да ещё вы помойные технологии проталкиваете.
Деньги не пахнут?

Проблема была бы. Даже если я проголосовал против.

У "Серого большинства" толще. Не поспоришь.

Мне кажется счастье совсем не там, где вы его пытаетесь найти..... Уж простите, если задеваю за больное...

Скажу по совести, мне самому порою не совсем понятно как я принимаю решения. Чаще просто принимаю. Потому, как считаю правильным. Ошибаюсь редко. Ошибки признаю. Я вообще даю себе право ошибаться. Это облегчает процесс .  Совесть не мучает. Не за что. Рад, что читаете. Не рад, потому, что до Вас не доходит. Надеюсь поймете. Я настойчивый.
Если почуствую, что не получается достучаться, заведу специальную тему - психоанализ  жителя форума Весельчак У.  Разложу образ по полочкам.

Отредактировано Alburcev (Сб, 7 Апр 2012 22:12:39)

Итак: Не доходит не только для меня, но и для большинства посетителей форума.
Ваши ошибки облегчают процесс. Непонятно какой...
Пока читаю. Потому что до Вас недоходит. Надеюсь поймёте. Я настойчивый.
Совесть Вас не мучает, это уже давно всем понятно. Вы не единственный из депутатов с такой проблемой для избирателя.
Вы бы лучше прежде чем голосовать "за"  по полочкам проблему разложили. А моя скромная персона не стоит времени уважаемого депутата.
Вам теперь о экологии думать надо.

Свою позицию я уже высказывал - нельзя допускать потенциально опасные в экологическом отношении технологии.
По поводу дополнительных доходов: чем не вариант? Прецедент озвучен, - развивайте и добивайтесь.
Можно и другие варианты проработать - при желании конечно.

Мы очень бурно обсуждаем проблему экологии по РБ-групп-это правильно. Но давайте вернемся на землю.Я писал об очистных РТП и о том, что они не работают,этой зимой они вдобавок замерзли.Вы все предполагаете что сточные воды,поступающие на эти очистные сооружения,собираются и вывозятся для очистки на другие очистные сооружения? Вот вам экология.При этом с жителей и предприятий этого района собирают платежи по полной программе. Двигаясь по дороге на ПМЗ,силикатный завод можно видеть еженедельные ремонты напорного коллектора от КНС у стадиона до очистных сооружений.Как вы думаете,куда уходят стоки от 90 процентной части г.Петушки в период ремонта и подготовки к ремонту? Вы думаете что за это кого-то наказывают? Проблема в том,что это обязанность городских властей, но имущество,необходимое для исполнения коммунальных услуг,находится у районной администрации,которая за это не отвечает.

А зачем он их держал у себя? Надо было передать с момента образования МОг.Петушки.А теперь как быть с экологией и кто разрубит зтот узел? И передавать надо все,что положено,а то и котельные не будут приниматься по тем же причинам.Говно передают,а ягодки себе оставляют.

Отредактировано vig (Вс, 8 Апр 2012 14:56:16)

Посмотрим-посмотрим...
Alburcev, спасибо.

Теперь меня точно на завод не пустят.....
Или покажут, что захотят, а не то что есть.

да что там... Вопросы готовте. По разговору мужик он подкованный.

проблема не в вопросах или ответах на них, а в ответственности за нарушения. Если б лишали лицензии с остановкой производства, - может и прокатило бы... До первого случая.
Вопрос не именно в РБ-групп, а в освоении того поля под промиспользование без ограничений, - роза ветров - преобладающее направление ветра в сторону города.
Одно дело когда город строится совместно со строительством предприятий, - зона жилой застройки и промзона определяются по ходу строительства предприятий, исходя опять же из соображений экологического комфорта в жилом секторе.
И совсем другое дело когда жилой сектор уже сформирован, и с наветреной стороны отдают землю под производство.
ВРЕДИТЕЛЬСТВО.
Промзона в городе существует за линией. Зачем надо было здесь делать ещё одну?
Претензии в этом вопросе к администрации, а не к РБ-групп.

В прошлом годе ужо пытались, - они сослались на регламент и никому ничего сказать даже не дали)) Хотя зал гудел.
Запись будет? У меня на 18-е другие планы, увы.

Химик хоть?