Да, атомную. Вот информация из Википедии:
Не знаю, насколько она достоверная.

Нижегородская АЭС — проектируемая атомная электростанция в Нижегородской области. Объект включен в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020 года.
Под строительство станции рассматривались две площадки: в Навашинском районе близ села Монаково, либо вУренском районе, в 20 км юго-западнее города Урень. В августе 2009 года выбор был сделан в пользу площадки в навашинском районе, на данный момент идет процедура получения лицензии на размещение атомной станции. На станции будет три или четыре энергоблока ВВЭР-1200 общей мощностью 3450 МВт (с четырьмя блоками — 4600 МВт).
Сроки строительства
4 сентября 2009 года в Навашино запланировано проведение общественных слушаний.
28 сентября 2009 года в г.Муром запланировано проведение общественных слушаний в 14:00 в здании д/к 1100-летия г. Мурома, находящегося по адресу: г. Муром ул.Льва Толстого д.23. Жителям округа Муром, общественным организациям, политическим партиям, трудовым коллективам предлагается письменно направить свои мнения и рекомендации по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду строительства и эксплуатации энергоблоков №1,2 Нижегородской АЭС в Совет народных депутатов, находящийся по адресу: г. Муром, площадь 1100-летия г. Мурома д.1 каб. №58. На данные общественные слушания приглашен представитель заказчика Нижегородской АЭС ОАО «Концерн Энергоатом».
В рамках реализации соглашения о сотрудничестве региона с Федеральным агентством по атомной энергии поставлены следующие сроки:

    * 2009 год Завершение проектных работ по АЭС.
    * 2011 год Начало строительства АЭС.
    * 2016 год Сдача в эксплуатацию I энергоблока.
    * 2018 год Сдача в эксплуатацию II энергоблока.

Сроки сдачи двух остальных энергоблоков пока не определены.
ЛЭП
Для передачи энергии первого энергоблока в 2016—2020 годах планируется постройка двух ЛЭП 500 кВ «Нижегородская АЭС — Луч», протяжённостью 460 км.
Также в течение 2016—2020 годов, для передачи энергии первого, второго и третьего энергоблока планируется строительство двух ЛЭП 500 кВ «Нижегородская АЭС — Нижегородская» протяжённостью 250 км.
Оценки проекта
Местные власти в будущем могут столкнуться с серьёзным противодействием реализации проекта со стороны общественности.
Как отмечают экологические организации, в 30-ти километровую зону вокруг АЭС попадают 149 тысяч населения Владимирской области и всего 39 тысяч Нижегородской.  В 28 км от с. Монаково находится один из древнейших городов России — Муром (население 140 тыс. чел). Плотность населения на территории Владимирской области в 30-ти километровой зоне 116,4 чел/кв. км. (допустимо 100 чел/кв.км) Жители Мурома провели несколько акций протеста против строительства АЭС, обратились за помощью к православной церкви, правительству Российской Федерации.

В Нижегородской области «атомобоязнь» началась еще в конце 1980-х годов, когда под давлением общественности власти были вынуждены отказаться от строительства Горьковской атомной станции теплоснабжения.

В то же время, разработчики реакторной установки отмечают, что новая АЭС будет строится по проекту, принципиально отличающемуся от реакторов РБМК, которые были установлены на Чернобыльской АЭС. В основу проекта «АЭС-2006», по которому будет строится станция, положена концепция водо-водяного энергетического реактора (ВВЭР), который долгие годы безопасно работает на атомных станциях России и других стран (европейский аналог — PWR). Однако, на данный момент нет подтвержденных данных (кроме расчетов) по работе реактора ВВЭР-1200, поскольку он еще нигде не применялся.

Отредактировано Lake (Чт, 24 Сен 2009 22:19:18)

В свое время я где-то видел информацию о том, что под Москвой уже довольно давно работает АЭС. Которая обеспечивает секретные объекты Москвы электроэнергией.

Я тоже думаю что вопрос в компетентности специалистов, строителей и эксплуатационников.  Вон в Дании почти всё электричество делают на АЭС. Так там все лесные дороги освещены. А у нашей страны выбора сейчас немного. На ГЭС надо много времени и денег, тепловые станции маломощны и засирают всё вокруг. Проблема в том, что и на АЭС скоро может бабок не хватить. Кризис основных фондов нарастает, как предупреждал всеми хаемый Чубайс. Да ещё если будут строить инженеры с купленными дипломами...

Отредактировано Harry Porter (Пт, 25 Сен 2009 11:50:12)

Ну вот остров Тайвань. Длина 394 км, ширина около 140 км. Замечу, очень сейсмоактивное место. На острове 4 АЭС. И они не очень переживают по этому поводу.
Электричество нынче жрать все горазды. Шутка ли, утюги и чайники современные кушают по 1,5- 2 киловата. Компов все накупили, стиральных машин, а кто и посудомоечных.
А гидростанция - это тоже экологическая катастрофа. И еще какая.

Как раз наоборот.
Это одна из стратегий ведения современной войны. Нанести удар по АЭС (большой мощности не надо, главное - попасть), а остальное она сделает сама...
Вообще, что один человек сделал, то другой может сломать (довести до взрыва).
И всё-таки не понятно (а вообще-то понятно), почему крупные города делают заложниками угрозы ядерного взрыва. АЭС можно построить где угодно. Ну подумаешь ЛЭП длиннее будет. Гонят же из сибири энергию. Всё равно её себестоимость 2 коп. КВТ/Ч для них.

А я например-за. Лучше АЭС строить, чем деньги в стаб фонд (в США) вкладывать..

Только необязательно это делать вблизи крупных городов, тем более исторических. Неужели места свободного не хватает?

Городу строительство выгодно, во-первых, рабочие места, во-вторых, независимость.

И в Японии. В городах с миллионным населением и в сейсмоактивной зоне.
А вот ТЭЦ в сравнении с АЭС при отсутствии аварий больше радиоактивных выбросов дают.

Вот у меня такой вопрос возникает - логически верно ожидать в будущем, при современных способах получения электроэнергии, миниАЭС в каждом городе. Поскольку ТЕЦ или ГЭС в не в каждом городе построишь. Так вот потребление электроэнергии возрастает с каждым годом в геометрической прогрессии - а не лучше ли активнее развивать энергросберегающие технологии. При современной жизни более менее обеспеченного горожанина хзатраты на потребляемую мощьность в 1 квартире: холодильник - 1500Ватт в сутки(примерно 60Ватт в час), электрочайник - от 2000Ватт в час, пылесос от 650 Ватт в час, компьютер в среднем 300 -400 Ватт в час, электроинструмент(дрель, лобзик и т.д.) - от 400 Ватт в час, освещение лампой накаливания - 75 Ватт в час, телевизор - с кинескопом - 100 Ватт в час; ЖК -50 Ватт в час. Итого если всё просуммировать (что с точки зрения здравого смысла глупо, т.к. одновременно смотреть ТВ, готовить, работать с электроинструментом, сидеть за компьютером и включить всё освещение невозможно, точнее бессмысленно) получим за час примерно 3600 Ватт, т.е. 3,6КВатт неслабо, а если ещё и помножить это на количество жителей то ... В общем людям надо СЕРЬЁЗНО задуматься над потреблением электроэнергии. Природные источники энергии истощаются, да к тому же ещё и невозобновляемы - и что ждёт нас дальше ?? Как вариант возврат века на 2 на 3 назад к лучине и свечкам.