У меня новое предложение к Форумчанам по обсуждению есть.  Тема сложня но важная.

   В районе есть Устав. По нынешнему Уставу прямые выборы 19 депутатов по одномондатным округам.. Из их числа они же сами выбирают "саршего " депутата и называется он Глава района. Большинством голосов выбирают кандидатуру Главы администрации (сити -менеджера). 

Раньше были прямые выборы Главы района, который был и главой администрации одновременно. А депутаты выбирали из своего состава Председателя Совета.19 депутаов так же выбирались по одномандатным округам.

Есть еще третий вариант, который обсуждается в недрах ЕР. Увеличить число депутатов до 21. И по закону (если депутатов больше 20) перейти к смешаной системе выборов. Число одномандатников снижается до 11. Соответственно укрупняются округа. (сейчас примерно по 3000 избирателей). А 10 депутатов избираются чисто по партийным спискам. Структура выборов Глав остается неизменной.

   Все три системы построения органов МСУ имеют место быть в природе. У Каждого есть сои плюсы и минусы. Решением 13 депутатов Устав Петушинского района может быть изменен. Как вы считаете (если имеете свое мнение). какой из предложенных вариантов более подходячий? 
Свое мнение изложу на лбщих основаниях.

У меня аналогичное мнение. На уровне МСУ не должна превалировать политическая составляющая. Слишком мала выборка населения в местных партийных организациях. Партийными интересами чаще прикрывают личные или групповые цели по достижению выгодных условий и приобретений.

   Вот пример. Змельный участок можно купить по кадастровой цене. Цена высокая. Деньги в бюджет. А можно, владея подконтрольным большинством (как бы партийным) оформить участок в аренду, потом предоставить липовую бумажку, что на участке есть недвижимость и выкупить его, по тихому,  уже не по кадастровой цене, а всего за 13% кадастровой стоимости. А если еще подумать, то выкупную стоимость вообще можно снизить до 2%. И у нас в районе таких примеров немало. Экономия для приобретателя существенная. Стоимость 1Га -примерно 2-3 млн. руб. При приобретении 3 Га, например, можно съекономить 4-5 лямов. Один отдать в виде "благодарности". И все равно экономия приличная. И схема более гарантированнная - нет аукциона. Все шито крыто. В бюджете только денег для школ и садиков не будет. Да им, (ЕдРосам) это особо и не надо. Они отчитаются, что дополнительные доходы были. 13% - тоже доход . А то , что 87% из стоимости пронесли мимо бюджета, то это все по закону. И Себя,  (членов партийной фракции) не обидели.
   Вот поэтому ои и бьются в кровь за сохранение системы по контролю назначения Главы администрации. Поэтому спят и видят , что меняют устав на третью схему. когда половину депутаов будут выбирать по партийным спискам. ЕдРо ребрендинг в этом году запустит обязательно. И к выборам нашим, в 2014 опять будут под флагом Путина людям мозги промывать. И половину от половины партийных списков отхватят. Им избиратели не важны. Они не привязывают выборы к нуждам избирателей. Свой карман ближе и важнее.
   Сейчас округ одномандатника большой (3000 избирателей). Скажу честно - я не успеваю работать со всем округом. При этом, поверьте , много времени трачу на эту работу. Но физически не успеваю. Например часть моего участка в Костерево. Не хватает времени по серьезному заняться их проблемами. Наскоками да. Когда жители сами меня находят - пытаюсь помочь. Но вникнуть в проблемы, понять чем живут люди не успеваю. А ЕдРо хочет еще округа увеличить. Вместо 19 сделать 11. А депутаты пртийных списков, они не приязаны к земле. Вольные птицы.
   Поэтому и выступаю везде против такого изменеия Устава. Не надо нам партийных списков и партийных интересов в МСУ. Надо власти быть ближе к людям. Понятнее и доступнее.

Вернусь к теме Устава района.
Уже писал, что смешанная система выборов депутатов ухудшит систему МСУ и не даст развития району.

А что же даст, спросите Вы? У нас есть две возможности переломить тенденцию свалвания района в яму кризиса.  А то , что мы падаем показывает статистика и прогноз социально-экономического развития. Доходы бюджета в этом году меньше , чем в прошлом. Доходы следующего года прогнозируются еще меньшими, чем в этом... Население района планово сокращается на примерно на тысячу жителей в год.

Возможность первая. Вернуться к прямым выборам главы района. И выбрать сильную личность, обладающую харизмой, доверием и программой развитмя района. Нынешняя власть (ЕР), ставя в пример Путина, не представляла и не имеет никакой программы развития района. Ето неоспоримый факт. Шурыгин так в открытую и заявил. (есть запись) "Я как В,В, ПУтин. У меня программы нет. Я просто буду работать" Т.Е. занимать место. (местоблюститель).
  Если получится, то можно ожидать серьезного улучшения условий жизни в районе
Кто сейчас может стать таким кандидатом - не знаю. Есть версии и мысли. Но вопрос не только в наличии такого еловека, но еще и в желании у него работать на неблагодарном месте, за несоответствующее вознаграждение.

    Вторая возможность. Не менять Устав. На новых выборах избрать соответствующих депутатов, которые будут работать по направлениям, реализуя общую стратегию развития (которую сами и выработают до выборов). Глава администрации с самой администрацией будут сконцентрированы на обеспечении работы избранныхдепутатов.Такая схема взаимодействия позволит, в отсутствии единого сильного лидера , реализовывать программу развития под четким контролем избранных депутатов.
  Трудность в том, где взять таких депутатов. Но это легче, чем найти и уговорить одного Главу.

Рад приветствовать Вас, Виталий Иванович Ющеко, под своим именем на Форуме.  Вы не напомните читателям, сколько времени я задаю Вам вопрос о записи заседаний? Уже три месяца. И еще месяца два не будет вестись таковая.
   Но все равно хорошо, что Вы набрались смелости выйти на Форум. Еще бы свою тему завели. Назвали бы ее : "Принимаю претензии".