Хмм...
Гитлер был национал-социалистом вообще-то. Настоящие фашисты водились в Италии. Советскому руководству неудобно было трубить, что они воюют с социалистами, вот и переложили с больной головы на здоровую.

Множественное число здесь вряд-ли уместно. Мы (Русские) - умеем, специалисты ещё не все умерли. Вот верхушка правящая за нас решила по-другому. Им не нужна Россия умеющая. Им нужен безропотный источник ресурсов для "золотого миллиарда".

И Сталин не чурался...
Конечно Гитлер воевал на другой стороне, и нормальные люди об этом помнят. Но ни он ни Дуче не был большим монстром, чем например Рузвельт. Или Сталин. Такими их сделала пропаганда. И сейчас громче всех кричат "фашисты" те, кто этих фашистов в глаза не видел. Это просто ярлык для врага "жертв холокоста". Какая мне разница как меня называют мои враги? Может я оправдываться побегу?

Волю для этого надо иметь прежде всего.
Многое утрачено конечно.
Вооружение пока делать не разучились.
Далеко не все остро нуждаются (и могут купить) начинённые технологическими новшествами автомобильчики и пр. и это не является предметом первой необходимости. Ну не будет у каждого по плееру в ушах, мозги целее будут.
Комплектующие для "писюков" офисных китайцы (или кто ещё) всё равно нам продадут, им же надо их куда-то девать. Россия переживала много нелёгких этапов в своей истории, главное  от вредителей избавиться. Продать яхты и виллы "эффективных менеджеров", на вырученные средства развивать производство.

Я чего то не пойму - на Брест скинхеды наступали?

Или парни-наши современники из Русской Организации Нельзя_здесь Ссылаться ?

Кстати - в Бога Вы тоже не верите?

Ладно, раз уж вы технарь, и скептик, вопрос к Вам как к специалисту. Как Вам такой короткий текст о научном творчестве? Затрете или раскритикуете в пух и прах?
Логично читается?

В научном творчестве, в теоретической физике и математических программных алгоритмах, удачные находки случаются также после проигрывания в уме множества различных вариантов решения проблемы (и человек должен иметь образование, сообразительность, и  незамутненную бытовыми проблемами сознание, чтобы найти эти варианты и отделить верный от неверных). Но не просто найти решение, недоступное прежде никому из людей, ускользнувшее от лучших умов современников и прошедших поколений. Часто к прорыву,  открытию ведет самое неожиданное, парадоксальное решение. Ведь все люди, даже гении, сначало пробуют простые, очевидные подходы к проблеме, которые пробовали люди и прежде, и ничего не получалось. Но как говорил физик Нильс Бор:” Эта теория недостаточно безумна, чтобы быть верной”.
   И вот, отчаявшись от бесплодности прямолинейных, повседневно-благоразумных, приземленно-земных решений, гений выходит на новый уровень понимания, в своих мыслях по сути беседует с Богом об истине(ибо она не ведома никому из людей), и заявляет: “параллельные линии (если проведены на шаре) – пересекаются.” И рождается геометрия Лобачевского. “В природе существует предельная (максимальная) скорость распространения взаимодействий – скорость света в вакууме” – и рождается Теория Относительности.

Отредактировано Кремень (Вт, 16 Дек 2008 06:11:25)

Спасибо что прочитали и высказали свои соображения. Просто только что написал кусок текста, хотел узнать мнение - тут никакой задней мысли не было.

К теме текст имеет отношение прямое - в отличае от честно заблуждающихся либералов, мечтающих построить в России общество потребления и не осознающих, что в на самом деле в России режим баскаков, у нас идеал несколько другой. О чем собственно и была написана размещенная здесь статья которую мы кажется всемером обсуждали.
Мне идеалом общества видится царская Россия - где дворянское звание как правило давали за военные заслуги, ученые пользовались почетом, а хвастаться деньгами было ОЧЕНЬ дурным тоном.

В названии темы не было между прочим никакой уголовной фени, просто ошибка которую поправили - жаргон в организации запрещен. Мне кстати художественный рассказ из-за этого один раз пришлось править - иначе Русская Организация Нельзя-здесь Называть не публиковала. Кстати в этой самой организации из трех руководителей - двое кандидаты наук. И ученых, в том числе математиков и физиков хватает.

Отредактировано Кремень (Ср, 17 Дек 2008 02:21:16)

С Вашим мнением о царской России позвольте не согласиться.

Что касается гражданских свобод - то они должны быть, но примерно как в США, то есть свобода слова вроде и есть, но "Не надо болтать глупостей." Можно как философ Эзра Паунд в психдоме приземлиться.

России эти свободы ничего хорошего ни в феврале 1917,  ни в 1991 году не принесли.

Умная цензура вещь очень нужная. Она всегда на самом деле присутсвует - только в нынешней России разрешено издавать книги с матом или откровенную порнографию, видные издательства Запада такого не пропустят,только маргинальные.
Но при этом государство должно поддерживать культуру  как Франция свой кинематограф.
Вот скажем в СССР при цензуре Заходер прекрасно перевел Винни-Пуха, а теперь - только пошлые шутки по телевизору.
Тексты песен Машины Времени при цензуре были гораздо лучше, чем сейчас.
Кончаловский был неплохим режиссером при цензуре советской и американской(коммерческой), а вот сейчас посмотрел Корабль Дураков - воспринимаю как личное оскорбление!

О свободе религии - тут вообще все ясно, Россия - страна исторически православная. И это хорошо.
Процитирую самого себя (уж извините - копи-пасте)
Мы ведем отсчет нашего времени от рождества Христова, христианской церкви, основанной Иисусом и апостолами, без малого две тысячи лет. Христос сказал: “Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее”1. Потому у истинного христианства существуют духовные традиции и материальные свидетельства этой двухтысячилетней истории. У Православия они есть – вы можете прочитать и Правила Святых Апостолов, и канонические послания святых отцов, и Каноны Вселенских и Поместных соборов первых веков христианства, своими глазами увидеть древние богослужебные книги, иконы, реликвии, храмы, святые мощи.
   Могут ли инославные протестанские церкви, основанные  в пятнадцатом, шестнадцатом, а то и в девятнадцатом веках предъявить хотя бы одно доказательство своей двухтысячелетней истории?  Какое вообще отношение все эти секты имеют к истинному христианству? Покупать за доллары души заблудших людей легко, только верный ли это путь привести их к истине?
   Деятельность сектантов далеко не безобидно, это прекрасно понимали основатели христианства. В правиле 45 Святых Апостолов ясно написано: “Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как-либо, яко служителям Церкви: да будет извержен”. А правило 60 гласит: “Если кто подложные книги нечестивых, как святые, в церкви оглашает, ко вреду народа, и клира: да будет извержен.”. Делайте выводы сами – можно ли выслушивать богословские наставления зарубежных “миссионеров”.
   И еще. Правда всегда одна, а лжей – много, ибо ложь – это то, что противоречит правде, ее свойство – многообразие, имя которому легион. На свете много инославных протестанских церквей: лютеране, петядесятники, Свидетели Иеговы, адвентисты, мормоны... А правда всего одна!

я бы не хотел, чтоб Россия превращалась в радикальную религиозную страну
в Иране значит радикальный ислам, у нас радикальное православие что ли?
это сродни тому, что в СССР официально в Бога не верили, все были радикальными атеистами
что у нас в России вечно то из крайности в крайность любят бросаться?
то с пеной у рта отвергают Бога, то насильственно хотят навязывать в школах православие и т.д.

К 1917 году многих "ужасов царизма" уже не было. И реакционности власти не было. Власть сдалась сама. Это обыкновенное предательство. Без поддержки властей никакая революция невозможна. Возможен только бунт, безсмысленный, безпощадный, но во всех случаях успешно подавляемый правительственными войсками.
А сейчас "грамотное крестьянство" читает Донцову и смотрит Дом-2. Это и есть завоевание революции?

Понятие "свободы" должно опираться на Православные приоритеты.
Во-первых - закон Божий и исходящие из него моральные принципы, во-вторых - интересы общества, и только потом - пожелания отдельно взятого индивидуума, а никак не наоборот. Иначе - хаос.
Цензура безусловно необходима, иначе мы превратимся в скотный двор.

Россия никогда не была радикально - Православной именно потому, что была Православной. Нет у Православных лозунгов типа "убей неверного". И малые народы в России сохранились в отличии от Европы и Америки.
Предмет "Основы Православной культуры", о котором так много говорит завсегдатай синагоги акдемик Гинзбург, является культурологическим, а не законоучительным (т.е. обязательным к исполнению), как "закон Божий". И "борцы" это тоже прекрасно знают. И никто ничего не навязывает. И не то,что навязывать, власть всеми силами старается исключить возможность преподавания подобных предметов даже при желании учеников, родителей, администраций школ и пр.
Просто самые рьяные борцы за "свободу" на поверку оказываются вовсе не атеистами, а иудеями или ещё какими-нибудь сатанистами.

Да забыл, и предательство в своих кругах.

Я уже писал, что не коммунист. И родители мои коммунистами не были, более того, не были даже комсомольцами. Однако замечу, что между революцией и домом-2 тоже много чего произошло... Вы слишком многое сваливаете в одну большую кучу. "Дома" - "заслуга" нашего времени. О своем отношении к "молодежным каналам" и тому подобному я вчера высказался вполне ясно.

Согласен. Но до "массового" правосознания и благополучия ой как далеко. Потому - сажать. Даже повода долго искать не надо. Знаете, в осносвном ночами по ТВ идут такие передачки с загадками-ребусами и призами? Самое обыкновенное мошенничество. Уверен, что любой суд присяжных это признает. Раньше были лохотроны на вокзалах, теперь - по ТВ. Прогресс, мать его...

В общем так. Но скоро много вакансий освободится. Сечас будет массово освобождаться золотая (та, что ходила с цепями на шее и в спортивных костюмах) молодежь лихих 90-х. На крупных мошенников мест хватит. Да многих адвокаты отмажут.

А Вы оказывается антисемит!

Насчет крупных мошейников - увы, пока они у власти. И кстати имеют неплохие охранные структуры.

Мне тут недавно один бывший патриот, работающий ныне на    ...скую администрацию с восторгом излагал, что НАШИ - созданы по типу штурмовых отрядов. Вот между прочим куда мистеру Mayhem неплохо бы обратить внимание!

А спонсирует НАШИ  олигарх Зеленин, он же губернатор, а командовал первоначально Вася Якименко. Отмечу, что оба одной национальности, Зеленин такой же русский, как Якименко украинец.

Отредактировано Кремень (Сб, 20 Дек 2008 02:15:48)

С новым Годом!

Примерно 90% посетителей центра столицы в это время — весёлые гости из солнечного Чуркестана. Надо думать, только в этот час у них на улицах не проверяют документы и они могут спокойно повеселиться.

Не читал всё предыдущее, но хочу сказать - МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА У НАС В СТРАНЕ БЕЗОБРАЗНАЯ - пускают всех у кого есть деньги. Люди без знания языка едут - это куда годиться????? Где жить будут, чем заниматься - не могут сказать на таможне!!!!! Кошмар! А молодёжная политика - тоже: алкоголики, нарики, проститутки ......куда мы катимся??????

Осуждаю? Где?
А слова хорошие про Пастернака - жалко то, что навеяло их тебе тогда, когда стало удобно.

А ты мне повторил написанное? Ну ну. Жалко что об этом твоём повторении знаешь только ты.

ДА ЧТО Ж У ВАС ТАКОЕ ТУТ НА ФОРУМЕ ДЕЛАЕТСЯ ТО!    НУ ХЛЕБОМ НЕ КОРМИ - ДАЙ НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕЙТИ. ГОСПОДА-ПЕТУШАНЕ! ТАК НЕЛЬЗЯ!

Не знаю КТО тебя учил только в моём посте не было просьбы, а был риторический вопрос. Они всегда риторические, Мистер Хаос, Беспорядок - оправдываешь ник то. А твой конспект мне СОВСЕМ не нужен - не собираюсь твой корявый почерк разбирать.

Вот оказывается ЧТО надо было для того чтобы возбудить ненависть во всех вас - просто начать говорить на непопулярную тему, задавая прямые вопросы, приводя факты в доказательство. И вот результат - меня закидали шапками, родителей моих тоже вспомнили. Клёво.

Отредактировано Biggie (Пт, 28 Авг 2009 16:03:13)