антитроль написал(а):И во всей этой кривизне по делу и есть большая уверенность, что это так как ЕСТЬ
Чем нелепее, тем убедительнее?
— Да, у нас (в стране) полно непрофессионалов! и авто отечественные кривые! и дома кривые и трубы текут! и урожай, даже если кое-как уродится, так сохранить не умеем и только потому, что руки кривые, и врачи с учителями, такие, что в основном, лучше сторониться! И эти же люди пишут эти комменты... Да и полицию и следователей у нас не в заказниках растят! — Вот самое удобное объяснение: это ж Расея, действительно...
— Вот если бы на Семенове остановились... или следака в "черный лебедь" отправили. Хотя следака, наверное, гнать-то нужно! — Тут соглашусь. Но гнать не собираются, а выгораживают. Сам Еланцев только посмеивается, говоря о конфузе. Хоть бы петушинцы назвали имя этого следака... и полюбопытствовали — ему найденная св-ца Попова не кума часом.
— Про то, что выбрали убогого и на нем палку рубят - не верю. Хотя бы потому, что для этого не нужно столько времени, тем более, что таких как Сергей, наверное в Петушках и окрестностях десятки, хотя бы его брат Виктор. Судимых тоже не единицы... — Бедные Петушки! совсем не изменились со времен Венички Ерофеева... Люблю его повесть. Помните: несчастный романтический забулдыга все никак не доедет до возлюбленной, а под конец на него нападает банда ментов... Почему же именно на Козлова указал перст Божий? его ДНК, хоть и генотип "смешанный, сложный"... и главное, он засветился с аналогичным нападением, правда, 17 лет назад... вот бы установить, что он и педофил! совсем убедили бы...
— А так ребенок приврал! И что? Взрослые для того, что бы себе самому доказать, что он не так виноват, или является большим героем чем был, врут и потом верят своей лжи... Такая уж у человека природа! И необходимость обелить себя или своих близких сидит в человеке очень глубоко. — Не спорю. В толк не возьму, почему следствию это в первые дни на ум не приходило.
— Если дети насмехались над Сергеем, что вполне вероятно, так как у детей с этим много легче, чем у взрослых, то Дима вполне взрослый, что осозновал, что поступал не правильно, да и сто пудов его это была идея - поэтому мог выгораживать себя, а если выгораживал, значит начинал привирать... а там уже вышеуказанная способность поможет поверить в свои сказки... — А чего он плакать начинал всякий раз, как доходили до недоговаривания? значит, понимал, что врет, иначе с ясными глазами и продолжал бы...
— Наверняка, следователи более мягко отнеслись к малолетнему свидетелю Диме, и поверьте не только потому, что они такие мягкие, а потому, что с ним кроме законного представителя еще и психолог находился, да чуть, что и послать их (следаков) могли родители Димы... — Вот это совершенно верно! я считаю, отменять нужно это правило. Иначе так никогда от детей правды не добьешься. Пусть сидят в коридоре и потом проверяют, не осталось ли синяков на ребенке. А на допросе пусть незаинтересованное лицо присутствует. И не учитель. Ребенок будет стесняться и учителя... Вот с глазу на глаз следователю он мог бы правду сказать... Если только он не себя выгораживает, а своих родных! тут он будет героем до конца...
— Представьте себя на месте его родителей! Ваше дитя постоянно находится под прессингом, всегда в напряжении, потому, что вовлечен в совсем не детские и совсем не игры. Да я бы через неделю подошел бы к родителям Богдана, извинился, но сказал, что умываю руки и больше не допущу следователей к ребенку. И объяснял бы себе, кстати,что Богдану все равно не поможешь, а своему ребенку помочь нужно, ему, для того, чтобы дальше жить, здоровье психическое понадобиться, а это получится только если он забудет. — А вот тут полный эгоизм и нахальство даже. Извините, по вине вашего ребенка погиб наш малыш... вина двойная: вывез в лес за ворота (знал, что нельзя), так еще и 7 месяцев врал, следствие запутывал (вряд ли он и деда с матерью обманывал, они давно в курсе)... Тут не подходить с ухмылкой к родителям Богдана, а приползать на коленях надо и молить, чтобы простили...
антитроль написал(а):Поэтому верю здесь начальнику СУ, да, нестыковки наверняка были, поэтому чувствовали, что где-то ребенок недоговаривает, возможно, лжет, но в целом говорит правду, а остальное пришлось полиции моделировать. А какую модель признать основной? - тоже проблема!
А ведь если бы не резонанс, не журналисты и форумы, как легко жилось бы полиции... Посмотрим, что дальше вскроется. Вопросов тьма осталась.
Отредактировано Маргарита Ивановна (Вс, 27 Янв 2013 12:45:04)
